Thema: IPV6 - Provider / Hardware ?

[berti]

Mal so nebenbei gefragt: welcher deutsche DSL-Anbieter bietet derzeit reinen IPV6 zugang an, welche Hardware sollte man benutzen ?

[SiLæncer]

Mal so nebenbei gefragt: welcher deutsche DSL-Anbieter bietet derzeit reinen IPV6 zugang an, welche Hardware sollte man benutzen ?

Hab mal so auf die schnelle ...Tante Google bemüht ...

Diese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

Provider      Zugang      Weitere Informationen

d-hosting GmbH      T-DSL u.a.   http://www.d-hosting.de/
rh-tec Business GmbH   T-DSL u.a.   http://www.rh-tec.de/
Titan Networks GmbH   T-DSL      http://www.ipv6-dialin.de/
Tal.DE Klaus I. S. GmbH   T-DSL      http://www.tal.de/   Beta test
Spacenet AG      T-DSL u.a.   http://www.space.net/
Speedpartner GmbH   T-DSL u.a.   http://www.speedpartner.de/
IN Berlin eV      DSL      http://www.in-dsl.de/
IKS GmbH Jena      direkt      http://www.iks-jena.de/
Internet Ulm/Neu-Ulm eV   diverse      http://www.in-ulm.de/   
KGT New Media      T-DSL u.a.   http://www.k-dsl.de/ipv6/ nur IPv6

Die Auflistung ist allerdings schon ein paar Monate alt ...könnten mittlerweile also schon mehr sein ...

Was die Hardware angeht ...da siehts eigentlich ganz gut aus , Linksys,Netgear AVM haben alle gute Geräte für IPV6 ...und diverse Geräte lassen sich auch per Firmwareupdate nachrüsten ...

[berti]

ah, danke, dann werd ich mal die leute aus der liste nerven.

mein derzeitiger auskunftstand (nov.10) für den raum helmstedt war:

vodaphone: nope
o2/alice: nope
Telekom: nope, frühestens ende 2012!
E-plus: keine antwort

(die diversen "weiterverkäufer" hab ich weggelassen)

ab diesen auskünften hatte ich aufgegeben

[SiLæncer]

Ich hoffe die Liste taugt auch was...kann ich natürlich keine ´Knarre´ für übernehmen

Normalerweise müssten die Großen ja so langsam auch mal in den Startlöchern stehen ...wird zumindest so langsam echt mal Zeit ....

[berti]

bin ab nächste woche wieder in deutschland, werde das einfach mal testen. schreib dann die erfahrungen.

recht hast du, da wird wirklich ziemlich gepennt. das problemchen ist schon seit längeren bekannt.

[SiLæncer]

Ist irgendwie wie mit Weihnachten ...kommt auch jedes Jahr ganz plötzlich und unerwartet

[berti]

hatte langeweile   und was bei heise zum thema gefunden:


heise Netze 07.10.2010 10:00

Deutsche Telekom konkretisiert IPv6-Pläne

Die Deutsche Telekom wird bis Ende 2011 bundesweit alle DSL-Anschlüsse auf den Dual-Stack-Betrieb mit IPv4 und IPv6 umstellen. Das erklärte Konzernsprecher Hans-Martin Lichtenthäler auf Anfrage von heise Netze. Bisher hatte die Telekom ihre IPv6-Roadmap nur ohne Termine veröffentlicht .

Derzeit laufen laut Lichtenthäler erste Versuche mit "Friendly Users" für die Dienste "IP-Peering & Transit". In diesem Bereich soll der kommerzielle Regelbetrieb bereits im ersten Quartal 2011 starten. Im selben Zeitraum sollen auch Hosting-Angebote, E-Mail und der DNS-Registration-Service IPv6-fähig werden.

Für die DSL-Anschlüsse von Privatkunden geht es erst in der zweiten Jahreshälfte mit einem Pilotversuch los. Ein genauer Termin steht zwar noch nicht fest, aber einige technische Details: Der IPv6-Zugang wird zusammen mit dem zu IPv4 in PPPoE ausgehandelt. Privatkunden erhalten dabei einen /56-Prefix, der jeweils dynamisch zugewiesen wird und sich daher ändern kann. Doch gleichzeitig soll die DSL-Zwangstrennung nach 24 Stunden abgeschafft werden. Und wenn die Neuanwahl kurz nach der Trennung erfolgt, erhält der Kunde denselben Prefix wieder. Bei einer Dauerverbindung wird sich der Prefix also nur äußerst selten ändern.

Für Geschäftskunden, die bisher ja auch schon feste IPv4-Adressen kaufen konnten, wird es ein Angebot mit festem Prefix geben. (je)

[SiLæncer]

Na...das ist doch schon mal was

[Jürgen]

Tja, meine geliebte FritzBox 7170 wird so eines Taqes zu Elektroschrott, weil sie sich (zumindest laut AVM) aus Hardwaregründen nicht für IPv6 eignet  
Das war's dann mit drei AB-Ports.

[berti]

wenn die verbreitung von ipv6 weiterhin so zögerlich von statten geht, kann es sein das du noch lange an deiner firitz freude haben wirst.  wie auch im anderen thread zu lesen ist, scheint sich da nur sehr sehr langsam was zu tun, und wenn umgestellt wird, dann bleibt es vermutlich vorerst auch beim dual-stack. könnte auch passieren, das der entsprechende anbieter dann auch eher auf sachen wie NAT und tunneln setzt, denn es existieren noch sehr viele ältere geräte, die sich nicht "mal eben" austauschen lassen. OK, dem heimanwender lässt sich sicherlich ein "notwendiger" austausch unterjubeln, aber bei mittleren und grösseren Betrieben ist es nicht einfach, "mal eben" die infrastruktur zu ändern. Das man um eine migration zu IPv6 nicht herumkommt, sollte ebenso klar sein, die frage ist nur: wann

[Jürgen]

Hast ja recht.
Allerdings hat man in den vergangen anderthalb Jahrzehnten (der IPv6-Pläne) immer noch nicht gelernt, mit den begrenzten IPv4-Adressen sparsamer und effizienter umzugehen.
Geschähe dieses Wunder doch noch, könnte v4 wohl noch recht lange funktionieren.

Was spräche eigentlich gegen (teilweise) zwingende und zusätzliche Unterscheidung durch Ports und / oder Subnetze, um z.B. nach Diensten oder Zugangsarten oder innerhalb begrenzter Nutzergruppen getrennt arbeiten zu können, bei gleicher IP(v4)?
Na gut, das würden wohl viele Router nicht beherrschen, aber am Ende muss das ja nicht bei'm Verbraucher(-LAN) umgesetzt werden, sondern eher bei'm Provider. Könnte man vielleicht sogar auf die Art IPv6 (wenigstens teilweise) zu IPv4 übersetzen oder tunneln?

[berti]

Ok, in sachen IPv6 hab ich noch viel zu lernen, bin also nicht so der Fachmann.

Könnte man vielleicht sogar auf die Art IPv6 (wenigstens teilweise) zu IPv4 übersetzen oder tunneln?

so weit ich weiss, wird es sogar so gemacht. So werden z.B. IPv6 pakete in bestehende IPV4 pakete eingebettet, damit reine IPV6 netze auf das ältere netz zugreifen kann. Anders herum geht es natürlich auch, es ist sogar relativ leicht, ipv4 nach IPv6 zu verschieben.  Und deine Idee mit der Dienste oder Zugangsart ist eins der features von ipv6, es ist also nicht nur der grössere adressraum, der ipv6 so interessant macht. (zumindestens soweit ich das verstanden habe)

[SiLæncer]

Tja, meine geliebte FritzBox 7170 wird so eines Taqes zu Elektroschrott, weil sie sich (zumindest laut AVM) aus Hardwaregründen nicht für IPv6 eignet  
Das war's dann mit drei AB-Ports.

Bei meiner 7270 siehts besser aus ...die kann schon seit längerem IPv6 ...

[ritschibie]

so weit ich weiss, wird es sogar so gemacht. So werden z.B. IPv6 pakete in bestehende IPV4 pakete eingebettet, damit reine IPV6 netze auf das ältere netz zugreifen kann. Anders herum geht es natürlich auch, es ist sogar relativ leicht, ipv4 nach IPv6 zu verschieben.  Und deine Idee mit der Dienste oder Zugangsart ist eins der features von ipv6, es ist also nicht nur der grössere adressraum, der ipv6 so interessant macht. (zumindestens soweit ich das verstanden habe)

Recht nachvollziehbar (für mich natürlich nur "grob") sind die Übergangsmechanismen im entsprechenden Wiki-Artikel unter "Übergangsdienste" beschrieben, neben anderen nützlichen Verständnisklärungen:
http://de.wikipedia.org/wiki/IPv6

[Jürgen]

Bei meiner 7270 siehts besser aus ...die kann schon seit längerem IPv6 ...

Schon klar.
Etliche andere auch.

Für die 7170 hatte ich mich insbesondere wegen der dritten AB-Schnittstelle entschieden, die keine andere mir bekannte Box bietet.
Hier stehen tatsächlich drei Telefone herum, mittels derer ich einige Dinge streng getrennt halte.
Diese Funktionalität könnte ich mit einer anderen also nur per ISDN-Zubehör erhalten, für mehr Geld und Stromverbrauch.
Nun gut, die 7170 hat ausserdem nur 100 Mbit LAN. Etwas wenig, um wirklich grosse Datenmengen zwischen meinen Geräten zu bewegen.
Zusätzliche Gigabit-Router / -Switches usw. gibt's ja auch nich für umme.
Also wird sie leider irgendwann in Rente gehen müssen.
Glücklicherweise bleibt offenbar noch einige Zeit...