Thema: Eutelsat-Internetangebot (auf Hotbird) startet Ende September

[SiLæncer]

Viasat und Eutelsat wollen satellitengestützte Zwei-Wege-Breitbanddienste in Europa anbieten. Das sieht ein jetzt geschlossenes Abkommen beider Unternehmen vor. Die Partnerschaft führt den Satellitenbetreiber Eutelsat, die Eutelsat Breitbandtochter Skylogic und den Anbieter satellitengestützter Netzwerklösungen ViaSat zusammen.

Die beiden Unternehmen treten mit dem Dienst ab Juni 2007 in Konkurrenz zum Satelliten-Betreiber Astra, der bisher einen Einwege-Satellitendienst bietet. Dabei wird der Satellit nur für den Empfang von Internet-Daten genutzt. Als Sendekanal vom Kunden zum Internet kommt beim Konzept von Astra das Festnetz zum Einsatz (ISDN oder Analogmodem).

Der neue Dienst soll "hochwertig und erschwinglich" sein und sich an Endverbraucher in unterversorgten europäischen Märkten richten. Der Service stützt sich auf Ka-Band-Kapazitäten des Eutelsat-Satelliten Hotbird 6 und Internet-Dienstleistungen des von Skylogic betriebenen SkyPark Teleports in Turin. Weitere Details wie Preise oder Übertragungsgeschwindigkeiten nannten die Unternehmen zunächst nicht.

Viasat bietet bereits einen ähnlichen Dienst namens SurfBeam in den USA an. Der Viasat-Kunde WildBlue Communications hat seit dem Start im Jahr 2005 in Nordamerika nach eigenen Angaben mehr als 100.000 Kunden gewonnen.

Quelle : www.heise.de

[berti]

Für Haushalte auf dem Land dürfte es Ende September spannend werden. Denn dann will Eutelsat sein neues Breitbandinternet-Angebot "Tooway" starten und die DSL-freien Regionen erobern. 
 
"Derzeit laufen in Deutschland bereits mehrere Testinstallationen, außerdem hat sich unser System bereits in 250 000 US-Haushalten bewährt", erklärte ein Eutelsat-Sprecher auf Nachfrage von DIGITAL FERNSEHEN. Den genauen Starttermin sowie die Preise konnte der Sprecher jedoch noch nicht verraten. Das Angebot soll zur IFA 2007 vorgestellt werden. 
In Deutschland leben schätzungsweise 2,9 Millionen Haushalte (Zahlen des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie) in mit Breitbandzugängen un- und unterversorgten Regionen, welche die Satellitenbetreiber in den Blick gefasst haben (DIGITAL FERNSEHEN berichtete). Breitbandinternet über Satellit gibt es schon länger, war aber bisher aufgrund der Kosten für Privatnutzer und Freiberufler selten attraktiv.

Der Rückkanal war bisher das zweite große Problem, so dass die Daten über die normale Telefon- oder ISDN-Leitung verschickt werden mussten. Dafür vielen Extra-Kosten an, und die Übertragungsraten waren sehr beschränkt. Dies ändert sich nun mit den Zwei-Wege-Internetanschlüssen von Eutelsat und SES Astra. Und auch die Kosten sollen sich laut Eutelsat kundenfreundlicher gestalten: "Es wird ein für Endverbraucher erschwingliches System sein", kündigte der Sprecher an. So sei eine deutliche Preisentwicklung nach unten zu erwarten.

Eutelsat vertraut bei der Satellitentechnik des 2-Wege-Internetdienstes "Tooway" auf den US-amerikanischen Anbieter Viasat. Dessen "Surf Beam"-System soll das Breitbandinternet über den Satellitenempfang endlich finanziell und technisch konkurrenzfähig machen. Die Technologie basiert laut Eutelsat auf dem offenen DOCSIS-Standard und wird bereits in Nordamerika in über 250 000 Haushalten eingesetzt.

"Tooway" wird in Europa über Ka- und Ku-Band-Kapazitäten bereitgestellt. Die Hub-Dienste erbringt die Eutelsat-Tochter Skylogic. Die aus einem Breitband-Satellitenmodem sowie einer weniger als einem Meter Durchmesser großen Sat-Antennen bestehende Hardware liefert Viasat.  (...)
   
original link unter http://www.digitalfernsehen.de/news/news_188232.html

[spoke1]

Trommelt die Kavallerie zusammen, zum Angrifffffffffffffffffffffff 

Eutelsat wundert mich für Deutschland ein wenig, aber nun gut. Zwei Kanal könnte recht interessant werden. Stellt sich nur die allseits bewährte Frage: welches Crypt Problem bekommen wir dann? 

[berti]

crypt problem? 
Zum einen brauchst du ein Ka LNB , also die normalen LNBs (ku) funktionikeln nicht, zum anderen benutzen die jungens das docsis verfahren, was im extremfall sogar frequenzhopping macht.
Ne gute seite zum docsis-verfahren ist übrigens bei cablemodem.com zu finden  ( natürlich in neudeutsch).
Ne andere seite wäre bei viasat.com, auch hier viel info.

[spoke1]

Naja, HW ist immer irgendwie zu beschaffen, von daher hab ich mit dem LNB auch weiter kein Problem.

Und mit dem Rest deines Beitrages hast Du mir den Abend versaut. 

[berti]

[evil mode on] wieso das denn?  kennst du nicht den allseits bekannten spruch : lesen, lesen und nochmals....
[evil mode off]

warte doch erstmal ab. kommt auch darauf an, welches surfbeam-modem da am ende benutzt werden soll.
Hier bei mir steht ein viasat-modem auf dem tisch, das hat mittlerweile ne "oem"-software drauf und läuft prima 

[ritschibie]

Jungs, ist dieser thread eigentlich frei zugänglich? Ich seh da keine Leiter vor.
Wird ja auch nichts krummes gequatscht.

Um beim technischen wirrwarr zu bleiben: brauchen die das ka und das ku-Band für den backstream (weiss gar nicht was ka heisst, kenn ku nur von kingofsat), anders gefragt, braucht man 2 versch. LNB's auf einen Sat? Sry, technical noob...

[SiLæncer]

ungs, ist dieser thread eigentlich frei zugänglich? Ich seh da keine Leiter vor.
Wird ja auch nichts krummes gequatscht.

Eben , von daher isser das auch nicht

[berti]

nene, ist nix krumes ! Bei der oem-version ist lediglich der telnet-zugang offen, sozusagen "service-mode" zum testen.

@ritschbie: zuerst ne kleine erklärung:

Das Ku Band ist ein Teil des elektromagnetischen Spektrums in der Mikrowelle Strecke des Frequenzbereichs von 11.7 zu 12.7GHz. (downlink Frequenzen) und 14 zu 14.5GHz (uplink Frequenzen).

Ist also das, was wir derzeit benutzen 

dann gibt es noch:

Das Ka-band uplink verwendet Frequenzen zwischen 27.5GHz und 31Ghz und das downlink verwendet Frequenzen zwischen 18.3 und 18.8Ghz und zwischen 19.7 und 20.2Ghz

Das C Band ist die ursprüngliche Frequenzverteilung für Nachrichtensatelliten.
C-Band verwendet 3.7-4.2GHz für downlink und 5.925-6.425Ghz für uplink.

L Band ist eine fequency Strecke zwischen 390MHz und 1.55GHz, das für Verbindungen über Satellit und für terrestrische Kommunikationen zwischen Satellitenausrüstung verwendet wird.

S Band ist ein Frequenzbereich von ungefähr 1.55 zu 5.2GHz, das für Digital Audioradiosatelliten (DARS) Satellitenradiosysteme wie Sirius Satellitenradio und XM Satellit-Radio verwendet wird.

Zusätzlich wird auch noch ab und an das UHF band genannt, das aber fast dem L-band entspricht - fängt nur schon auf 130 Mhz an - sind meist militär, wetter oder amateur-sateliten.

Alle klarheiten beseitigt? 

So, nun zu der nächsten frage:

brauchen die das ka und das ku-Band für den backstream

Da müssen wir die "richtige" einführung zur IFA abwarten, nach pressemitteilungen soll es aber eine reine Ka-Band Lösung sein, auch schon, weil keine passende transponderkapazität auf Hotb.6 Ku mehr frei ist.

So, ich hoffe das die sache etwas klarer geworden ist, falls nicht, einfach fragen.

[Offtopic]
PS: benutze privat ein surfbeam 003 (prospekt unter http://www.mediafire.com/?7wriedsnnzm )

[ritschibie]

Ich wusste doch, dass das rein wie Ar**l war!

Lieber syrabert, erst mal Danke für die Einführung. Ich hab halt keine Ahnung von der Frequenztechnik, bin aber immer mal interessiert, was zu erfahren. Werd mal bei Wiki Deine Schlagwörter (aber erst morgen) nachschlagen und wünsche Dir einen schönen, möglichst nicht so heissen Abend!

[Jürgen]

[Offtopic]
PS: benutze privat ein surfbeam 003 (prospekt unter http://www.mediafire.com/?7wriedsnnzm )

...das ist garnicht OT.

Darin eben gefunden:

IDU AND IFL INTERFACE
Transmit IF:
  1800 – 2300 MHz (Ka-band ODU)
  950 – 1450 MHz (Ku-band ODU)
Receive IF:
  950 – 1700 MHz

//

Uplink Frequency Range:
  (13.75*) 14.0 – 14.5 GHz (Ku); 29.5 – 30.0 GHz (Ka)
Downlink Frequency Range:
  10.7 to 12.75 GHz (Ku); 19.7 – 20.2 GHz (Ka)

Techniker sind eben immer neugierig...

[berti]

mist, du hast mich erwischt  Ist übrigens die einfache lösung: uplink ka, downlink ku.

achja, und weil da ein bestimmter techniker so gerne schmöckert als kleines schmankerl zu seinen posting-jubiläum:

die folgenden teile stehen bei uns auf arbeit rum: http://www.mediafire.com/?7d92zzodwpz

have fun

[Jürgen]

Oha, und du hast den Plural benutzt...

Jetzt frage ich lieber garnicht, welche grosse Satellitenposition Ihr damit überfluten wollt 

Spass beiseite, ich wollte natürlich keinesfalls behaupten, die zitierten Daten wären auch für Eutelsat verbindlich.
Vermuten kann man das, aber wissen werden das bisher sicher nur Insider.

[berti]

Oha, und du hast den Plural benutzt...
Jetzt frage ich lieber garnicht, welche grosse Satellitenposition Ihr damit überfluten wollt 

 

Naja, es ist jedenfalls nicht astra, schon wegen der Ausleuchtzone 
und auch nicht nur eine Position, sind mittlerweile mehrere, z. T im diversity-Verfahren.

Die ganze Sache (up und down via Ka) wird im kommerziellen Sektor schon etwas länger betrieben, schon deshalb, weil die schüsseln relativ klein bleiben können. Neu an der ganzen Sache ist nur, das es jetzt auch für den privaten Sektor geöffnet werden soll/wird.

Persönlich mag ich diese Öffnung nicht, ich seh da viele Probleme auf uns zukommen.
Zum einen sind das aktive Sender, die mit ca 5-10 W HF um sich werfen(plus Gewinn vom dish), zum anderen ist das ne gesicherte Leitung mit Übergabepunkt zum Internet im Ausland .
Ok, letzteres stammt aus ner Pressemeldung, wo der übergang dann letztendlich steht, wird sich zeigen.

Mal sehen, was da unsere Volkstreter dazu meinen 

[Jürgen]

Da hast Du natürlich sehr recht, Sendeanlagen in privater Hand sind nicht ganz ohne.
Zum Einen 'natürlich' wegen möglicher Angriffe aller Art, vor allem aber denke ich an all' die traurigen vergessenen Schüsseln, die man inzwischen überall beobachten kann. Sowas hängt dann gerade noch an einer halben Schraube, zielt temporär auf das Schlafzimmer von Oma Meier gegenüber und fällt gelegentlich 'nem spielenden Kind auf den Kopf.

Insofern frage ich mich, ob die Uplink-Komponente verlässlich zu senden aufhört, sobald der Downlink unterbrochen oder nur zu schlecht wird, und ob das manipulationssicher ist.
Auch interessant zu wissen ist, wie's um die Nebenkeulen bestellt ist, sowohl die verwendeten Schüsseln betreffend, als auch direkt vom Feed.
Erstere werden zudem sehr gerne von Schornsteinfegern, Dachdeckern und anderen blutigen Laien zerdengelt und ändern dann ihre Richtwirkung 'ein wenig'.
Und spätestens dann ist damit zu rechnen, dass störende Beeinflussungen an anderen Anlagen auftreten können, z.B. durch Übersteuerung der recht breitbandigen ersten Stufe in modernen LNBs. Die Filternorm aus der Zeit der Deutschen Bundespost ist ja abgeschafft...
Bislang hatte ich keine Möglichkeit festzustellen, was passiert, wenn man eine normale Empfangsanlage mit einigen Milliwatt im Ka-Band konfrontiert