Thema: Zugriff auf Eigene Dateien

[Warpi]

Ein Backup von 400gb bei mir würde doch schon ne ganze Weile dauern...
Ich hab einfach Windows auf einer und die Daten auf ner anderen Platte, wenn die dann kaputt geht, kann man eh nix machen, aber deshalb halte ich mir nicht alle Dateien doppelt, nur Fotos brenn ich auf DVD.

Es gibt ja verschiende Backupstrategien. Ich habe z B. meinen Videopc einmal komplett gesichert.
Danach werden einmal in der Woche nur noch die Unterschiede zum Komplettbackup gesichert.

http://de.wikipedia.org/wiki/Backup

[Mac Fly]

Morgen, da bin ich nochmal.
Jetzt hab ich hier Knoppix laufen und ne NTFS Platte per usb drangesteckt.
Wenn ich jetzt kopieren will, sagt er dauernd "could not make folder...." oder "could not change permissions for..." oder hört einfach so auf. Danach hab ich ein paar Ordner, teilweise auch einzelne Dateien auf der usb Platte, aber eben nicht mal 1% von dem, was ich wollte.
Das liegt am NTFS oder? Hab auch schonmal in Foren ein bisschen geguckt, aber da versteh ich nur Bahnhof.
Angenommen ich mach die Platte jetzt irgendwie Linux-konform. Dann komm ich doch wieder bei Windows nicht ran oder was?

[Warpi]

Grundsätzlich gilt : Unter Linux nicht auf NTFS - Laufwerke schreiben. Da M$ das Format geheim hält und die Kerneltreiber hierfür sind soweit ich weiss , durch Reverse Engineering entstanden. Da kann leicht etwas schief gehen. Das Backupmedium sollte mit Fat 32 formatiert sein.

[SiLæncer]

Evtl. gehts auch anders :

USB-Legacy-Support im BIOS aktivieren ...

Dann mit DOS booten und NTFS2DOS (http://www.pelttech.com/tools/ntfs20r.zip) starten....dann müsstest du eigentlich an die Daten rankommen und sie woanders hin kopieren können ...Ziellaufwerk dann Fat 32...

[Theos]

Einfach über eine windows livecd das ganze abwickeln.(wurde auch weiter oben im thread schon erwähnt)

einfach mal im www nach BartPE suchen, bzw. gibds auch auf torrent-sites fertige images wo eine ganze palette an zusätzlichen programmen ala virenscanner, diskutilities, usw... dabei sind. (leider ist mir der name im moment entfallen)

[SiLæncer]

Ja genau...hatte ich gleich zu Anfang drauf hingewiesen

Oder z.B. mit ner Windows PE CD ...

Sehr praktisch sowas

[Warpi]

@theos : Fertige Bart Pe Images ?  Ich halte das rechtlich für bedenklich 

[Theos]

@theos : Fertige Bart Pe Images ?  Ich halte das rechtlich für bedenklich 

im grunde ja.

aber wer benötigt das, wenn er kein windows besitzt?

achja http://www.nu2.nu/pebuilder/ wär der link zum selbermachen.

[Warpi]

@theos : Fertige Bart Pe Images ?  Ich halte das rechtlich für bedenklich 

im grunde ja.

aber wer benötigt das, wenn er kein windows besitzt?

achja http://www.nu2.nu/pebuilder/ wär der link zum selbermachen.

Schon richtig. Aber in den Torrent - Imagedateien könnten auch ungebetene Gäste lauern ...

[Theos]

Schon richtig. Aber in den Torrent - Imagedateien könnten auch ungebetene Gäste lauern ...

Durchaus, aber dank bittorrent hat man, sofern das torrent aus einer verlässlichen quelle stammt, die garantie, dass das, was man runterlädt, korrekt ist.

verlässliche quelle könnte man hier als prominenter uploader auf einschlägigen seiten definieren.

[Mac Fly]

...das mit dem FAT32 hatte ich mir schon gedacht, aber meine 60GB Platte konnte ich nicht mit FAT formatieren, daher hab ich den Gedanken wieder verworfen. Jedenfalls hab ich noch ne alte 6,5gb Platte gefunden, sie mit FAT32 formatiert und kopiere jetzt in dieser Größe hin und her. Ein bisschen umständlich, aber es klappt

Vielen Dank nochmal.

[Warpi]

...das mit dem FAT32 hatte ich mir schon gedacht, aber meine 60GB Platte konnte ich nicht mit FAT formatieren, daher hab ich den Gedanken wieder verworfen. Jedenfalls hab ich noch ne alte 6,5gb Platte gefunden, sie mit FAT32 formatiert und kopiere jetzt in dieser Größe hin und her. Ein bisschen umständlich, aber es klappt

Vielen Dank nochmal.

Kein Problem...

[Warpi]

Schon richtig. Aber in den Torrent - Imagedateien könnten auch ungebetene Gäste lauern ...

Durchaus, aber dank bittorrent hat man, sofern das torrent aus einer verlässlichen quelle stammt, die garantie, dass das, was man runterlädt, korrekt ist.

verlässliche quelle könnte man hier als prominenter uploader auf einschlägigen seiten definieren.

Gute Idee ....

[Jürgen]

...das mit dem FAT32 hatte ich mir schon gedacht, aber meine 60GB Platte konnte ich nicht mit FAT formatieren...

Ja, vielleicht unter modernen Windoof nicht...
Die sind bei'm Partitionieren von M$ bewusst unnötig beschränkt worden.

Unter Win98SE kein Problem, unter Linux ebensowenig.
FAT32-Partitionen dürfen grundsätzlich bis zu 128 GB gross sein.
Selbst mit FDISK unter DOS geht's, wenn man mit %-Angaben statt MB arbeitet.

[mtron]

vfat (Fat32) Dateisysteme arbeiten sehr verlässlich unter linux und windows. Die Einzige problematische Limitation "by design" ist dass Dateien eine Maximalgröße von 4 GB haben.

Theoretisches Maximum das adressiert werden kann ist 8 TB (Terra Byte) für ein vfat dateisystem.

von der debian mailinglist:

FAT - Linux calls these "msdos, umsdos, vfat" There are three variants: MSDOS, UMSDOS, and VFAT. Their core is based on the FAT filesystem. MSDOS is a traditional DOS file system with 14 character filename contraint, and is the most simple variant of FAT filesystem. UMSDOS, which was not widely used and likely won't be, is a method of storing long filenames without making any change to the FAT structure itself. It's running on FAT also. VFAT is the latest filesystem used by Windows 95/98 to store long filenames. Linux supports FAT32(next FAT) implicitly. This filesystem does not have automatic defragmentation and wastes some space in management, but has high-recovery ratio.