Thema: Star Trek ....

[xxx]

jö bin bei assimilieren 

[SiLæncer]

James T. Kirk, legendärer Kapitän der Fernsehserie "Raumschiff Enterprise" soll bei dem ab November abgedrehten elften Kinoabenteuer der "Star Trek"-Serie seine Rückkehr auf die Leinwand feiern.

Das bestätigten die Drehbuchautoren Roberto Orci und Alex Kurtzman dem Branchendienst "Sci Fi Wire" (Dienstag). Die Vorlage für den Film sei fertig geschrieben, die Vorbereitungen für die Produktion des Films unter Regie von J.J. Abrams ("Mission: Impossible 3") bereits angelaufen. Laut Orci seien einige zentrale Rollen des Films noch nicht besetzt. Zur Handlung machten die Autoren keine näheren Angaben, sagten allerdings "Kirk spielt im Film mit... jedenfalls so eine Art Kirk". Es falle schwer, einen passenden Darsteller für die Rolle zu finden. Darin liege eine der größten Herausforderungen überhaupt. Bis zum Juli wolle man eine Entscheidung getroffen haben. Gerüchte, wonach Matt Damon ("Good Will Hunting") als Kirk und Adrian Brody ("O.C. California") vorgesehen seien, quittierte Orci mit einem Lächeln: "Ich habe auch davon gehört", sagte er.

Quelle : Sat+Kabel


 

[xxx]

ha!!! ich dachte es ist aus mit dem raumschiff "scheiss treck"
na dan wollen wir mal sehen was da alles geboten wird.

[mtron]

Ja, das geistert schon seit einger Zeit durch diverse Trekkie - Foren (wo ich mich auch gern rumtreibe  )

Anscheinend soll der neue Film zeitlich zwischen Enterprise und Star Trek - Original Series spielen, also eine der ersten Missionen des jungen Captian James Tiberius Kirk.

Was für mich neu ist,  dass William Shatner selbst vorkommen soll, halte ich für eine Finte. Der gute mann ist ja mittlerweile über 70 Jahre (Baujahr 1931). Bis jetzt hab ich nur gehört dass er und Leonard Nimoy Mitsprache bei der Auswahl der Schauspieler bekommen, die ihre Rollen übernehmen.

Die Vorfreude steigt - jedenfalls bei mir 

[awaschko]

Was für mich neu ist,  dass William Shatner selbst vorkommen soll, halte ich für eine Finte. Der gute mann ist ja mittlerweile über 70 Jahre (Baujahr 1931).

Da wird das mit dem Baucheinziehen nicht mehr so gut klappen.

[Sammy]

Vielleicht spielt er ja Kirk als alten Mann.
z.B. wenn der Film in verschiedenen Zeitetappen spielt..

Wie bei der letzen doppelfolge von TNG wo captain Picard zwischen jetzt,vergangenheit und zukunft hin- und herwechselt..

[_Immer_Intl_]

Sicher wird er nur kurz auftauchen, und dann sieht man nur seinen Kopf.......

[Yessir]

Sicher wird er nur kurz auftauchen, und dann sieht man nur seinen Kopf.......

Wie, Captain Kirk wird geköpft? Der arme...

[_Immer_Intl_]

Hab ich nicht gesagt, er wird sich aber nicht wie Ryker in einen Quetschanzug zwängen.   

[Jürgen]

Das mit dem Kopf gab es schon einmal, ich meine, in der ersten Folge.
Ich erinnere mich an einen Mann im Schwitzkasten, der wohl den Überrest von Kirk's Vorgänger darstellte.

Wie auch immer, ich 'brauche' keinen neuen Kirk, Spock, Scotty oder McCoy.
Ebensowenig wie ständig neue Bonds...
Kult bleibt nur Kult, solange man ihn in Frieden (ruhen) lässt.

[fir3drag0n]

(...) Kirk's Vorgänger darstellte.

Im Deutschen immer noch ohne Apostroph  , also Kirks Vorgänger...

vgl.: http://de.wikipedia.org/wiki/Genitiv bzw. http://de.wikipedia.org/wiki/Genitiv#Besonderheiten

[Yessir]

(...) Kirk's Vorgänger darstellte.

Im Deutschen immer noch ohne Apostroph  , also Kirks Vorgänger...

vgl.: http://de.wikipedia.org/wiki/Genitiv bzw. http://de.wikipedia.org/wiki/Genitiv#Besonderheiten

Boah, watn Klugscheisser...

[mtron]

winn wir schon beim klugscheissen sind:

ein nettes bild vom tux und dann lese ich in der SIG VISTA.. Buaaaa kalte schauer laufen über meinen Rücken...
und zweitens \root\admin (auch noch mit den falschen Slashes) gibts nicht. $HOME von root ist /root/ vom user admin /home/admin
 

[fir3drag0n]

 

Scheiße immer noch mit "ß" 

[Jürgen]

[off topic]
Das ist hier keine Deutschstunde.

Und über die diversen Recht(s)schreibreformen und ihren Sinngehalt ist wohl keine neue Debatte vonnöten.

ß benutze ich im Netz grundsätzlich nicht.
Das Symbol ist m.e. nur als Arbeitserleichterung oder Stilelement für Buch- / Zeitungs-Drucker erfunden worden und setzte sich vorher aus zwei Buchstaben zusammen, je einem scharfen und einem weichen s. Da wir aber inzwischen für beide dasselbe Zeichen einsetzen, scheint mir 'ss' schlicht sinnvoller als das griechische Beta, das ich in unseren Zeichensätzen finde...

Das Apostroph setze ich gelegentlich als Stilmittel ein, hier weil ks für mich klingt wie x.
Gelegentlich scheint mir wichtig, dass Geschriebenes auch klingt.

Nun, hinzu kommt, dass man sich zunehmend in englischsprachigen Räumen bewegt, das färbt zweifellos ab.
Und ich denke nicht, dass man derlei anderswo auf der Welt auch nur ähnlich eng sieht, wie i.d.u.L leider sehr verbreitet.

Sicher entspricht auch meine Verwendung von Absätzen nicht immer den allgemeinen Regeln, soll jedoch ebenfalls der besseren Lesbarkeit dienen.

Als Autor nehme ich mir einfach nach eigenem Recht gewisse Freiheiten.
Schliesslich ist Deutsch meine Sprache, nicht die irgendeiner KMK oder Duden-Redaktion.

Dennoch wird man mir sicher nicht die gebotene Mühe bei Ausdruck und Form absprechen können

[/off topic]