Folgendes ist mir bei den Tests aufgefallen,
wenn folgende Dateien decodiert werden z.B.:
test_(1/3).uud
test_(2/3).uud
test_(2/3)_.uud
test_(3/3).uud
gibt es folgendes Ergebnis:
mit yEnc v1.07 … Programm bringt eine Fehlermeldung, Datei ist aber in Ordnung.
mit Uudeview …(Konsolen Version) … Datei wird nicht erzeugt bez. Fehlerhaftes Ergebnis
Habe auf
http://rapidshare.com/files/5039574/Test.part31.rar.html und auf
http://rapidshare.com/files/5040922/Test.part34.rar.html je 1 Beispieldatei hochgeladen.
Ergebnis der Beispieldateien:
Datei1: Test.par31.rar yEnc … Prossed 2 files (1 error)
Datei ist Gut (nur Falsch benannt) 66 von 66 Blöcke vorhanden
Uudeview … 26 von 66 Blöcke vorhanden (rar-Datei Fehlerhaft)
Datei Test.par34.raryEnc … Prossed 2files (2errors)
Datei ist Gut (nur Falsch benannt) 66 von 66 Blöcke vorhanden
Uudeview … Datei wurde nicht erzeugt!!!
Auf Grund der obigen Beispiele sind beide Rar-Dateien die mit Uudeview-konsolenversion erzeugt wurden fehlerhaft.
yEnc, kann in keinem Batch laufen und kann nur mit wenigen uud’ per Hand gefüttert werden
Jetzt zu meinen Fragen:Gibt es andere Decoder?
Gibt es eine Möglichkeit „uud-Dateien“ zu Prüfen ob sie in Ordnung sind? (Wenn man sicher ist, dass die doppelten uud-Dateien Gut sind kann man eine Löschen, bzw. die fehlerhafte Datei, damit könnte das Problem umgangen werden).
PS: ich verwende *.m anstelle *.uud
Gruß, Plastic