Thema: Rückruf: Brandgefahr im Subwoofer

[SiLæncer]

Der Lautsprecher-Hersteller Teufel ruft den Subwoofer CF-550/6 aus seinem Lautsprechersystem Concept F zurück. Möglicherweise kommt es demnach bei einem Bauteil zu einer Überhitzung, die im "ungünstigsten Falle" das gesamte Gerät entzünden kann. Betroffen seien ausschließlich die Chargennummern CO05507220112A, CO05507320212A, CO05507410312A, CO05507440412A, CO05508080512A, CO05508190612A und CO05508230712A, die das Unternehmen seit Juli 2007 ausgeliefert habe.

Die Chargennummer findet sich auf der Geräterückseite. Gehört die Box zu der betroffenen Gruppe, bittet das Unternehmen um eine Nachricht an die E-Mail-Adresse cf550@teufel.de, die die vollständige Adresse und die Telefonnummer des Besitzers sowie die Chargenummer enthalten soll. Anschließend übernimmt der Hersteller den Transport des Geräts zu einer Spezialwerkstatt sowie die Reparatur. Bis dahin empfiehlt Teufel, das Gerät nicht mehr zu betreiben und es vom Stromnetz zu trennen.

Den möglichen Defekt verursacht ein Bauteil auf der Verstärkerplatine, das offenbar im Betrieb zu heiß werden und bei Kontakt das Dämmmaterial im Innern des Subwoofers entzünden kann. Weitere Informationen sowie die detaillierte Fehlerbeschreibung findet sich auf der Hersteller-Webseite.

Quelle : www.heise.de

[Jürgen]

Das dort auf der Herstelerseite befindliche Photo zeigt einen Leistungshalbleiter, für den der Bestückungsdruck auf der Platine eigentlich einen Kühlkörper vorsieht, welcher aber offensichtlich eingespart wurde.
Jener hätte nicht nur die Temperatur des Halbleiters senken sollen, sondern die im Aufdruck erkennbaren Kühlrippen erscheinen auch geeignet, den direkten Kontakt des Halbleiters mit dem Dämmaterial zu verhindern.
Trotzdem wäre es sicher eine gute Idee gewesen, das Dämmaterial erstens ordentlich zu befestigen und zweitens in einer schwer entflammbaren Qualität zu verwenden.

Für mich als Radio- und Fernsehtechniker entsteht zwingend der Verdacht vom Einsparen einiger Cents an falscher Stelle.
Immer wieder zeigen sich so üble Diskrepanzen zwischen den Entwicklungen eifriger Techniker und der von Schlipsträgern anschliessend leichtfertig durchgesetzten Realität...

Besondere Anerkennung verdient diese Veröffentlichung eines Misstands m.e. nicht, denn derlei wird heutzutage ähnlich auch vom Gesetzgeber verlangt.
Immerhin besteht so eine Gefahr auch nach Ende einer Garantie fort.

Jürgen

[spoke1]

zwingend der Verdacht vom Einsparen einiger Cents an falscher Stelle

Zustimm!! Macht bei diesem Hersteller/Wiederverkäufer richtig Sinn, wo er doch Ware aus dem untersten Preissegment herstellt/weiterverkauft wie man auf der HP sehen kann.  Aber so sind sie, rechnen die Charge auf 1 Mio. Teile x 0,05 Ct., das wiederum auf fünf Bauteile per Einheit.... da kann man schon den Aktionären aus dem Vorstand 'nen fetten Abend mit bieten/machen.