DVB-Cube <<< Das deutsche PC und DVB-Forum >>>
DVB Hardware diverses ... => # DVB-Hardware => # Treiber => Thema gestartet von: vod am 19 März, 2011, 13:02
-
hi ,gibt es treiber win 7 fuer diese karte?
-
(http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/verschiedene/a014.gif) --> Hauppauge Nexus ( Technotrend Premium ) und Windoof 7 ?? (http://www.dvbcube.org/index.php?topic=26221.0)
-
ich weis zwar nicht inwieweit bei diesem Thema schon probiert wurde. Aber, ich hab vor einiger Zeit dieses Teil billig gekauft.
http://de.msi.com/index.php?func=downloaddetail&type=driver&maincat_no=132&prod_no=629
Wie zu sehen, mit Vista war Ende der Fahnenstange. Wollte es mit Win 7 zum laufen bringen. Google brachte viele Suchende und viel Mist bezüglich TreiberScanner, Updater und ähnlichem Müll der nicht auf meinen PC kommt.
Hab mir dann alle möglichen Varianten von XP und Vista (gabs nur einen) Treibern geholt und probiert und siehe da, einer funktioniert einwandfrei mit DVB Viewer auf Win 7.
Allerdings funktioniert das nur wenn der Rechner die neue Hardware erstmal erkennt und als zB unbekanntes Gerät einträgt oder mit gelben Ausrufezeichen versieht. Dann muß man von Hand zum Speicherort des Treiberkandidaten navigieren.
Vielleicht klappts auch mit der Skystar.
-
Hi Kater,
link geht nicht mehr, ich weiß bin spät dran, aber was für ein Teil steckte dahinter :ha
Hat schon jemand probiert ob das nun mit der SS1 geht :fr
-
es handelt sich dabei um einen DVB-T Stick.
-
Und bei der SS1 tut sich nix, 64bit-Treiber gibt es nicht, und es werden auch keine mehr kommen.
Was mich betrifft, haben sich ihre früheren Vorteile ohnehin erledigt.
Hardware-Videodecoding machen heute ordentliche Grafikkarten für ebensowenig Strom.
Bei ATI / AMD achte man auf den Videoprozessor UVD 3.0, der in den Grafikchips RV 9** enthalten ist.
Das sind Caicos, Turks, Barts und Cayman.
Passiv gekühlt erhältlich sind z.B. die Radeon HD 6450, 6570 und 6670 (alle mit Turks).
UVD 3.0 decodiert h.264 und MPEG2 komplett, vorherige Versionen nicht.
So werden hier bei FullHD in h.264 vom Gesamtsystem nur insgesamt etwa 11 Watt mehr verbraucht als in Idle.
Und auch sonst werden die Rechner bei vollem GPU-Decoding entlastet, es entfällt nämlich der Transport des dekodierten Pixelstreams in Echtzeit über den PCI-Bus.
Selbst die gleichzeitige Darstellung von FullHD auf zwei (oder sogar drei) Bildschirmen klappt im Clone-Modus problemlos.
In Zeiten, wo praktisch jeder Flachbildschirm über HDMI / DVI verfügt, spielt FBAS (analoges Video) auch keine entscheidende Rolle mehr.
Bei Nvidia sollte entsprechend zu Karten mit PureVideo HD vierter (VP4) oder besser fünfter Generation (VP5) gegriffen werden.
Passiv erhältliche Beispiele sind die GeForce 210, 430 (beide VP4) und 520 (VP5).
Resultate sind vergleichbar.
Die Preise solcher Grafikkarten liegen meist weit unter dem Aufpreis von Tunern mit Hardware-Decoding.
DVB-S2 Budget-Karten mit CI-Option sind ggf. auch einigermaßen erschwinglich.
So gibt es meiner Ansicht nach keinen wichtigen Grund mehr, noch länger auf DVB-S2 zu verzichten, wenn man nur etwas in die richtige Grafikkarte investiert.
-
Und wo wir gerade bei Windows 7 sind, noch eine dringende Empfehlung, bezüglich zu verwendender Codecs:
Finger weg von uralten Cyberlink-Codecs a la PowerDVD 7, wie sie teils immer noch z.B. mit OEM-Softwarepaketen für Brenner & Co. kommen.
Einmal installiert, werden die im System an allen erdenklichen Stellen bevorzugt eingesetzt.
Und gerade die sind es, die (wenigstens in Standardeinstellungen) die CPU richtig zum Schwitzen bringen.
Habe hier in jüngerer Vergangenheit mehrfach damit zu tun gehabt und natürlich bei'm ersten Verdacht zum Messgerät gegriffen.
60 - 70 Watt zusätzlicher Stromverbrauch für stinknormale MPEG2-Wiedergabe in SD, und 110 bis 130 Watt Mehrverbrauch für h.264 in FullHD, das geht auf keine Kuhhaut...
Statt dessen den Microsoft DTV/DVD Decoder für Audio und Video verwendet, EVR Renderer, ergibt etwa 50 bis über 100 Watt weniger Verbrauch, Hitze und Lärm.
Der gehört zumindest bei 7 Pro und höher dazu, wahrscheinlich in erster Linie vorgesehen für die Mediacenter-Oberfläche, und ist offenbar werksseitig ordentlich eingestellt und nutzen jede verfügbare Hardwareunterstützung vernünftig aus.
Zuletzt verifiziert am Rechner Nr. 2 aus meiner Sig, Athlon 64 2-Kerner mit 3.2 GHz, auf 'nem betagten Targa-Board mit nForce 550 Chipsatz und mit 'ner ollen GeForce 9400GT.
Mit Cyberlink 7 ist FullHD da unmöglich, 100% CPU-Last...
Mit MS DTV ca. 13 bis 15 %, bei automatisch auf 1200 MHz reduziertem Takt.
Zwar lassen sich mit moderneren Grafikkarten Last und Verbrauch noch weiter senken, sodass auch auf mittelprächtigen Boards mit schmalen CPUs trotzdem sogar noch einiges an Postprocessing möglich scheint, aber das bringt nicht mehr allzu viel, und letzteres ist in Zeiten von modernen Flachbildschirmen eigentlich kaum noch von Belang.
Zu Versuchen mit modernerer Cyberlink Software treibt mich aktuell nichts.
Kost' nur Geld, und ich versprech' mir eh' nix davon.
Jürgen