DVB-Cube <<< Das deutsche PC und DVB-Forum >>>

Diverse DVB Software für verschiedene Karten => # Linux DVB (vdr, kaffeine, ect.) => Thema gestartet von: Uzziel am 15 April, 2007, 02:56

Titel: Welche Karte?
Beitrag von: Uzziel am 15 April, 2007, 02:56
Hi Leute,
da ich jetzt auf Sat umgestiegen bin, wollte ich mal fragen welche Karte am besten von Ubuntu 6.10 (Edgy Eft) unterstützt wird.
Das heisst, sie sollte sich mit dem ersten Versuch (ja, ich weiss bei ubuntu klappt nix beim ersten versuch ;) ) ohne größere Probleme installieren lassen.
Und am besten HD fähig sein.
Ich hätte da so an SkyStar 2 PCI HD gedacht.

mfg Uzziel  :D
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: spoke1 am 15 April, 2007, 10:19
Mein Favorit für kleines Geld ist nach wie vor die SS2. Ab dem 2.6er Kernel läuft das ohne Probleme. Die SkyStar 2 PCI HD sollte eigentlich auch keinen Stress machen.
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: mtron am 15 April, 2007, 13:27
Also fast alle Budget Karten von namhaften Herstellern (ausgenommen die Noname - Geschichten von Medion und anderen) werden unterstützt, da fast alle dieselben Chipsets (Philips SAA7146 oder CX2388x) verwenden. 

Grundsätzlich gilt dass bei halbwegs aktueller Hardware (P4 bzw. AMD äquivalent) eine Budget Karte (ohne Hardware MPEG2 Decoder) weitaus ausreicht.

Viele Budgets (Wie die Nova-s, Nova-S+)werden out-of-the-Box vom mitgelieferten Kernel unterstützt. Natürlich ist - wie vor jedem Hardware Kauf - die Treiberverfügbarkeit zu prüfen.

Im Falle DVB wird die v4l (video4linux) api des Kernels verwendet. Unterstützte Karten: http://www.linuxtv.org/wiki/index.php/DVB-S_Devices

Zur Installation (dies heisst meist nur das Laden der richtigen Kernelmodule mit "modprobe") auf ubuntu ist das HOWTO auf http://wiki.ubuntuusers.de/DVB-Karten empfehlenswert.


Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: mtron am 15 Dezember, 2008, 17:05
Für DVB-S2 gibt es mitlerweile eine Offizielle Linux Kernel API: S2API (http://www.linuxtv.org/wiki/index.php/S2API) (und nicht mehr multiproto). Diese befindet sich momentan aber noch im Status der Entwicklung, ist also bei weitem noch nicht fertig (Dez. 2008), Jedoch kann man damit schon einige DVB-S2 Karten in Linux betreiben.

Diese wird z.B. vom aktuellen kaffeine 0.8.8 svn, sowie von der aktuellen VDR Developer Version bereits unterstützt.

Damit funktioniert dann auch hardware wie TT S2-3200 & S2-3600. Alles weitere steht auf der verlinkten linuxtv.org wiki seite ;)

Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: spoke1 am 20 Dezember, 2008, 11:49
Dann wollen wir doch mal sehen was da geht.  ;D

Pimp my Tux!!
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: named am 03 Januar, 2009, 20:57
HVR4000 has the best support atm. It's a bit expensive though. So if you don't need the dvb-t, analog and fm buy Nova HD S2 (aka HVR4000 lite).
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: xor am 25 Januar, 2009, 12:23
Gibts Empfehlungen für eine DVB-C Karte?

Ist die TechnoTrend Budget C-1501 brauchbar?
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: mtron am 26 Januar, 2009, 11:11
Die C-1501 ist noch nicht das gelbe vom ei. Der Treiber scheint probleme mit diversen Frequenzen zu haben [1], also gibts da für linux besser geeignete DVB-C budget Karten.

Gut funktionieren die KNC1 TV-Station DVB-C [2] oder die Satelco EasyWatch PCI [3] (werden bei aktuellen Kernel out-of the box unterstützt)

[1] http://www.linuxtv.org/pipermail/linux-dvb/2008-September/028711.html
[2] http://www.linuxtv.org/wiki/index.php/KNC1_TV-Station_DVB-C_Plus
[3] http://www.linuxtv.org/wiki/index.php/Satelco_EasyWatch_PCI_(DVB-C) (http://www.linuxtv.org/wiki/index.php/Satelco_EasyWatch_PCI_(DVB-C))
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: xor am 26 Januar, 2009, 12:33
Danke danke!  ;)
Die Seite ist echt informativ - ich werde mich umschauen!
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: spoke1 am 11 April, 2009, 22:13
Wir sind nicht allein  ;D, aber....

------------------------------------------------------------------

Die Woche: Television impossible

Man sollte meinen, fernsehen kann jeder. Für die Klassik-Variante auf der Couch mag das wohl stimmen, kommen aber ein PC, DVB-T und Linux ins Spiel, steht statt des gemütlichen Fernsehabends eine lange Bastelnacht an.

Ich möchte fernsehen – nicht auf der Couch mit einer Schüssel Chips daneben, sondern während der Arbeit am Rechner mal nebenbei. In Hannover bietet sich der Kauf einer DVB-T-Karte an. Ab in den Geiz- oder Blöd-Markt, billigste Karte abgreifen und loslegen scheidet aber aus, denn ich habe Linux (klingt ein wenig wie "ich habe Flöhe/Herpes/die Pest"). Windows verrichtet hier zwar auch seinen Dienst, aber ich bevorzuge Hardware, die mit allen meinen Rechnern läuft.

Doch – welch ein Glück – ich bin ja c't-Redakteurin: Also auf ins Multimedia-Ressort, in den Tiefen des Kollegen-Schreibtischs das Wunschmodell, eine Terratec Cinergy DT USB XS Diversity, finden und ausprobieren. Der Testlauf auf dem Redaktionsrechner mit Ubuntu klappt einwandfrei, aber so leicht lasse ich mich nicht einlullen: Die Bestellung an den Terratec-Online-Shop geht erst raus, wenn der DVB-Stick auch auf dem heimischen Mandriva und Windows XP bewegte Bilder auf den Desktop zaubert – was er anstandslos tut.

Die drei Tage später eintreffende Lieferung wird freudig ausgepackt, läuft mit dem Windows-Treiber einwandfrei und unter Mandriva gar nicht. Weder lädt mein bockiger Pinguin automatisch einen Treiber noch lässt er sich durch händisches Laden der Module dvb_usb_dib0700 und mt2266 davon überzeugen, dass nun der Fernsehabend anfängt. Mein bester Freund, den ich mit Millionen Linux-Nutzern teile, heißt Google und weiß Rat. Ich soll mir mal die Device-ID anschauen, wenn die 0081 ist, habe ich Glückskind eine zweite Revision des Sticks erwischt, die mit dem Treiber im Kernel nicht funktioniert. Überrascht hier irgendwen die Zeile

idProduct=0081

in meiner /var/log/syslog?

Aber Linux wäre nicht Linux, wenn nicht irgendein findiger Hacker schon diese Besonderheit mit ein paar kryptischen Zeilen ins Kernel-Modul eingefrickelt hätte. Allein der magische Patch[1] von Nicolas Fournier ist nötig, um meinem DVB-T-Stick unter Linux Leben einzuhauchen. Das gute Stück ist Mitte Januar geschrieben worden, wurde in den Kernel aufgenommen und ich habe nun die Wahl, auf die nächste Version meiner Distribution zu warten oder meinen Kernel neu zu übersetzen.

Ich benutze Linux seit Jahren, bin Schmerzen gewohnt und wähle Option Nr. 2 – schon heute Abend soll Dr. House über meinen KDE-Desktop proleten. Also Kernel-Source einspielen, Patch ziehen und wieder ist Nacht im Schacht. Wo auch immer Nicolas Fournier seinen Patch ausprobiert hat – es war auf keinen Fall ein Mandriva mit liebevoll vom Distributor optimierten Kernel-Quellen. Mit patch lässt sich das Ding nicht applizieren, also drucke ich es aus und pflege die geänderten Zeilen von Hand in die dib0700_devices.c und die dvb-usb-ids.h ein. Das folgende make fällt trotzdem nach launigen 40 Minuten Kompilierarbeit beim Verwursten der dib0700_devices.c auf die Nase – weil ich ein Komma hinter einer geschweiften Klammer vergessen habe. Nach einer weiteren Stunde Wartezeit kann ich dann endlich den neuen Kernel booten, Kaffeine starten und nicht Dr. House gucken – der ist vorbei, stattdessen flimmert das Nachtjournal über den Bildschirm.

Ja, ich weiß: gutes Linux, aber böse Hersteller, die keine Treiber für Linux liefern, böse Distributoren, die an den Kernelquellen rumpfuschen und dumme User, die beim händischen Patchen Kommata vergessen, weil sie nicht fließend C sprechen. Aber ganz ehrlich: Die Schuldfrage ist mir völlig egal! Und nicht nur mir, sondern auch Millionen anderen Usern. Die wollen einfach mit ihrem Rechner arbeiten, spielen, Spaß haben und zwar pronto. Wenn man sich dann schon die Mühe macht, vorher zu überprüfen, ob die Hardware mit Linux zusammenspielt und dann doch fünf Stunden rumbastelt, um einen schnöden DVB-T-Stick ans Laufen zu bekommen, wirkt Windows auf einmal fast wieder attraktiv. So lange sich das nicht ändert, wird es Linux schwer haben, auf dem Desktop Fuß zu fassen – und das völlig unabhängig von der Schuldfrage.


Quelle: http://www.heise.de

----------------------------------------------------------------------------------

hätte sie ein wenig aufgepasst und gurgelt wirklich so viel wie sie schreibt hätte sie sich einiges an Stress sparen können:
dib0700_devices.c (http://tomoyo.sourceforge.jp/cgi-bin/lxr/source/drivers/media/dvb/dvb-usb/dib0700_devices.c)
findet man auf Anhieb mit DVB-T Unterstützung FERTIG gepatcht im www. Hab ich keine 5 Sekunden für gebraucht. Büsch'n Copy & Paste oder auf "Originalformat runterladen" klicken, austauschen gegen das Original welches vorher zu _old umbenannt wird, FERTIG.
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: mtron am 12 April, 2009, 09:50
mama mia. Der muss doch nicht den gesamten Kernel neu bauen um dvb treiber zu aktualisieren (solange diese als "Modules" gebaut werden...

Wäre er davor in den Cube gekommen   ;D
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: spoke1 am 12 April, 2009, 10:05
Der ist ein Die...
Zitat
ich bin ja c't-Redakteurin


und/aber ja angeblich ERFAHREN, merkt man irgendwie nicht viel von. Cheffe schreibt jetzt bestimmt ein gurgel Hau zu  ;D
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: mtron am 21 Mai, 2009, 16:30
Technotrend TT-budget S2-1600

Diese Budget DVB S2 karte von Technotrend ist momentan eine der günstigen Modelle (ca. 45 Euro). Verbaut sind ein STV0903 demodulator und STV6110A Tuner (unterstützt QPSK, 8PSK APKS16, APKS32 Modulation).

Linux Treiber sind seit Ende April im v4l-dvb (http://linuxtv.org/hg/v4l-dvb). Testberichte im vdr-portal waren bisher sehr positiv was ich gesehen habe

Zitat
Schnelles umschalten (~1 s),  und gute Signalqualität sind damit möglich. Karte bleibt auch schön kühl im Betrieb.

Technische Daten:

Größe (WxHxD, cm)  : ca. 140 x 65 x 18
Bus Typ: PCI

Antenneneingang: IEC female
Frequenzbereich: 950-2150 MHz
BASICS RF Eingangspegel: -65 bis zu –25 dBm (IEC F-weiblich)
Bandauswahl: 22 KHz
Polaritätsauswahl: 14/18 V
Tone burst mode
DiSEqC 1.0
Maximale LNB Unterstützung von 400 mA

Linuxtv.org wiki page (infos zum treiber): linuxtv.org (http://www.linuxtv.org/wiki/index.php/TechnoTrend_TT-budget_S2-1600)
Technotrend Datenblatt: TechSpec_S2-1600_de.pdf (http://www.technotrend.de/Dokumente/87/Manuals_PC/specs_deu/TechSpec_S2-1600_de.pdf)
vdr-portal thread zur TT-budget S2-1600: vdr-portal.de (http://www.vdr-portal.de/board/thread.php?threadid=84517)

Also scheint die "TT-budget S2-1600" ein gutes Preis / Leistungsverhältnis zu haben. Die wirds wohl bei mir dann werden.
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: Dippes am 03 November, 2009, 10:34
hallo,ich will mir auch noch ne budget karte in meinem vdr einbauen,

ist das richtig das die TT-budget S2-3200 jetzt ohne probleme läuft? und wenn ich kein ci brauche die TT-budget S2-1600 die richtige wahl wäre?

Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: SiLæncer am 03 November, 2009, 10:35
ist das richtig das die TT-budget S2-3200 jetzt ohne probleme läuft? und wenn ich kein ci brauche die TT-budget S2-1600 die richtige wahl wäre?

Ja ..das siehst du richtig :)
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: spoke1 am 20 November, 2009, 21:04
Jo, die Karte macht was sie soll. Entgegen von Meldungen aus dem Windowslager geht mit Hilfe des Pinguin auch der Rotor. Bis zum heutigen Tag kann ich nicht von Problemen mit dieser Karte berichten. Würde ich jederzeit wieder kaufen!
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: dvb_ss2 am 04 Februar, 2010, 11:28
Ich bin eigentlich mit meiner Skystar2 PCI recht zufrieden, insbesondere seit Ubuntu Karmic mit Kaffeine 0.8.8 läuft die Karte so stabil läuft wie nie zuvor!

Trotzdem bin ich nun auch am überlegen, ob ich meine Skystar2 PCI durch eine DVB-S2 TV-Karte ersetzen soll, um auch in den Genuss von HDTV zu kommen, da es ja so langsam anfängt interessant zu werden.

Die Karte sollte unter/ab Ubuntu Karmic jedoch möglichst out-of-the-box laufen, d.h. ohne zusätzliche v4l-Treiber.

Ist da besagte TechnoTrend S2-3200 die richtige Wahl? (CI will ich mir mal offen lassen!)
Welche Karte(n) käme(n) noch in Frage (out of the box!)?
Wie stabil läuft/laufen die Karte(n) unter Linux auch im Hinblick auf Aufnahmen?

dvb_ss2
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: SiLæncer am 04 Februar, 2010, 11:39
Zitat
Ist da besagte TechnoTrend S2-3200 die richtige Wahl?

Jo ...läuft mit aktuellem Kernel out of the Box ...

Ansonsten ...schon mal hier geschaut ? -> Neue DVBS2-Karte (http://www.dvbcube.org/index.php?topic=27764.0)

Alles weitere überlasse ich hier mal den Linux Spezis ;)
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: dvb_ss2 am 04 Februar, 2010, 12:16
Der von Dir verlinkte bzw. der darin wiederum verlinkte Thread sind mir zu MS-lastig! ;)

Bin mittlerweile privat wirklich komplett auf Linux...

Neben der Frage nach der richtigen TV-Karte noch eine Frage:
Ich habe im PC derzeit ein MB mit AMD 780G Chipsatz, d.h. einer Onboard-Grafik ATI Radeon HD3200. Lt. Spezifikation sollte es damit möglich sein auch FullHD wiederzugeben, siehe hier:
http://www.amd.com/us/products/desktop/chipsets/7-series-integrated/Pages/amd-780g-chipset.aspx

Gilt das dann auch gleichermaßen für Linux? Hat da jemand schon Erfahrungen sammeln können?

dvb_ss2

Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: SiLæncer am 04 Februar, 2010, 12:26
Zitat
Der von Dir verlinkte bzw. der darin wiederum verlinkte Thread sind mir zu MS-lastig!

Mag sein ...aber in der Sektion gibts ja noch mehr zum Thema ...´welche Karte kaufen´ ...

Zitat
Ich habe im PC derzeit ein MB mit AMD 780G Chipsatz, d.h. einer Onboard-Grafik ATI Radeon HD3200. Lt. Spezifikation sollte es damit möglich sein auch FullHD wiederzugeben, siehe hier:
http://www.amd.com/us/products/desktop/chipsets/7-series-integrated/Pages/amd-780g-chipset.aspx

Wie du auch in diversen Threads lesen kannst ...sieht es bei ATI bezüglich HD Wiegabe unter Linux bezüglich der Hardwarebeschleunigung durch die Grafikkarte generell nicht gut aus ...da gibts von Ati halt keine vernünftigen Treiber...

Nvidia rulez ;)

Aber auch hier können die Linux Spezis im Detail sicherlich mehr zu sagen ...
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: spoke1 am 04 Februar, 2010, 13:25
Naja, mit ATI geht schon was, aber dafür muss man bei einem Neuerwerb richtig aus der Hocke kommen. Wie zu lesen war vor einigen Tagen hat es ATI sich auf die Flagge geschrieben nur die Gamerkarten ordentlich mit Treibern zu versorgen (hier im Forum zu lesen). Das was der "Pöbel" sich sonst so antut.... haben die wenig Interesse dran. ALternativ nutze freie Treiber, wenn man es kann....

HD bleibt auch mit ner NVIDIA nicht so ganz einfach zu bewältigen, die Anforderungen an die HW sind nicht so ganz ohne. Generell würde ich auf eine der jetzt erst zu erwebenden aktiven Karten zurückgreifen. Sind sicher um einiges teurer, was sich aber IMMER an dem System positiv wiederspiegelt. Btw., wie man hier im Forum lesen kann sind die Treiber für Linux schon fertig für diese Karten, die für Windows sind im Werden....
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: dvb_ss2 am 04 Februar, 2010, 14:01
Ich werd' mal so machen:
1. Kauf einer DVB-S2 Karte -> welche? Vielleicht meldet sich ja noch der ein oder andere Linux-User?!?
2. Test mit der aktuellen Hardware
2a. Läuft -> nix kaufe muss
2b. Läuft ned -> Test meiner nVidia 8800GTX
3. Eventuell Kauf einer neuen günstigen GraKa für diesen Zweck

dvb_ss2
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: mtron am 04 Februar, 2010, 14:06
Dem kann ich nicht so ganz zustimmen. Was Linux HDTV & Nvidia betrifft ist eine GT220 PCI-E Basierte Karte (mit 48 Stream Prozessoren) momentan eine gute wahl und hat ein akzeptables Preis-Leistungsverhältnis.

Kann via vdpau praktisch alles HW beschläunigen und de-interlacen (h264, Mpg2, Mpeg1, WMV9)  und kostet mit aktiver Kühlung um die 40 - 50 Euro. Passiv ist ein wenig teurer aber auch noch weit unter 100 Euro.

ATI Linux Treiber sind leider noch immer weit von diesem Niveau entfert (OSS Treiber schaffen nichtmal 2D beschläunigung, geschweige denn 3D oder hw encoding von h264 material)

Zitat
Kauf einer DVB-S2 Karte -> welche?

Wie wärs mit der TT-S2 1600 (siehe erste seite dieses Threads), Ansonsten gibts hier eine zusammenstellung der von Linux unterstützten DVB-S2 Devices (PCI, PCI-E, USB, usw.) http://linuxtv.org/wiki/index.php/DVB-S2_Devices

Zitat
Läuft ned -> Test meiner nVidia 8800GTX

Diese Nvidia ist leider zu alt und unterstützt kein vdpau. Siehe: http://en.wikipedia.org/wiki/VDPAU. Da ATI noch mieser ist würde ich da eine GT-220 empfehlen.
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: dvb_ss2 am 04 Februar, 2010, 17:35
Hi,

Danke für die Tipps.

Bzgl. Karte:
- Läuft die Karte out of the box mit Ubuntu Karmic oder muss ich da noch irgendwelche V4L-Treiber installieren? Ich würde out of the box bevorzugen, gerade wenn's auch mal darum geht anderen Linux schmackhaft zu machen! Lt. Deinem Link ja nur "experimental support".
- Wie sieht's mit der Stabilität aus? (Mit meiner Skystar2 PCI u. Kaffeine 0.8.8 hatte ich seit Karmic keinen Absturz mehr!)

Ich gebe auch gerne ein paar Euro mehr aus, wenn's dafür stabiler läuft oder besser Quali hat.

Bzgl. Fernbedienung:
Wenn schon eine FB mitgeliefert wird, dann sollte die wenn möglich auch unter Linux lauffähig gemacht werden können. (LIRC oder Alternative?)

Bzgl. GraKa:
Ist dieses VDPAU zwingend erforderlich für DVB-S2?

dvb_ss2
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: SiLæncer am 04 Februar, 2010, 19:23
Zitat
Bzgl. GraKa:
Ist dieses VDPAU zwingend erforderlich für DVB-S2?

Wenn du vernünftige Hardwarebeschleunigung von HD H.264 durch die Grafikkarte willst ...definitiv
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: kater am 04 Februar, 2010, 19:35
bin zwar auch nur Linuxausprobierer, gehöre aber zu denen die eine Technisat Skystar HD ( baugleich TT S2-3200) schon unter älteren Ubuntus zum laufen gebracht haben. Die Treiberunterstützung zumindest für die genannten Karten ist unter Karmic ist völlig problemlos, sie wird jetzt automatisch erkannt.. Als Software hab ich nur mit kaffeine experimentiert. Als Version dient dabei das von mtron gepackte Paket 0.88.
http://www.dvbcube.org/index.php?topic=27224.0
Auch die Pre Versionen zumindest ab 1.0 pre 2 (ältere nicht probiert) erkennen S2 Geräte jetzt und sind auch S2 und HDTV fähig.
ABER mit einem Mittelklassesystem wie meinem und ATI Graka ist HDTV mäßig kein Blumentopf zu gewinnen. Vielleicht
läufts mit starkem Prozessor besser. ATI Treiber, egal ob die von ATI geschriebenen oder freie aus der Ubuntugemeinde, unterstützen bisher keine Hardwarebeschleunigung und damit läuft das System bei 100% CPU Last. Diesbezüglich hatte sich ja mtron schon geäusert.
Das sind meine persönlichen Erfahrungen.
Anders soll es mit Nvidias sein. Mit dem Patch VDPAU (nur für Nvidia) sollen einige dieser Grakas gute Erfolge verzeichnen.
Zur Fernbedienung kann ich nichts sagen.
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: dvb_ss2 am 04 Februar, 2010, 20:06
Lt. der Meinung von Doc Angelo (3. Meinung von oben), wird die Fernbedienung als Tastatur erkannt. Ich weiß nur nicht, was das zu bedeuten hat?!?

dvb_ss2
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: SiLæncer am 04 Februar, 2010, 20:12
Zitat
wird die Fernbedienung als Tastatur erkannt. Ich weiß nur nicht, was das zu bedeuten hat?!?

Guckst du hier : http://de.wikipedia.org/wiki/Human_Interface_Device
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: mtron am 04 Februar, 2010, 20:14
spätestens mit der nächsten ubuntu version 10.04 werden die 1600er und die 3200 out of the box gehen. Hoffe ich mal.. wenn du es ganz genau wissen willst musst du die commit logs des kernels von Linux durchwühlen ob der patch in den main tree gemergt wurde.

Ist ja alles öffentlich ;)

Bez. "experimental support" sind Linux treiber entwickler mehr als pingelig. Treiber bleiben oft lange Zeit als "experimental" gekennzeichnet bevor sie für stabil erklärt werden. In dem fall ist auch die v4l-dvb mailing liste die beste Quelle bez. Treiber News. Es kann gut sein dass die wiki nicht am aktuellen Stand ist.

Stabilität ist imho schon sehr ok. DVB-S2 & Vdpau funzt mit vdr (wahrscheinlich beste dvb software die ich kenne) und kaffeine wirklich gut (getestet mit einer S2-1600 und einer Nvidia GeForce 9400 GT PCI)

Aber natürlich ist Bastelarbeit und diverses tuning nötig damit es vernünftig läuft. Viele tipps haben sich diesbezüglich schon hier im forum oder im vdr-portal angesammelt, ebenso ist eine super info quelle bezüglich vdr & vdpau http://wbreu.htpc-forum.de/ Dort gibts Settings, Softwarevorschläge, Skins, ect...
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: dvb_ss2 am 04 Februar, 2010, 20:51
@SiLæncer
Soweit schon klar. Die Frage ist: Kann ich die Fernbedienung bereits so nutzen oder muss ich doch LIRC verwenden, damit die FB funktioniert!

@mtron und Rest:
Soeben habe ich mir die TechnoTrend S2-3200 bestellt sowie eine GT220 von Palit.

Bin schon gespannt wie ein Flitzebogen ob und wie das dann bei mir läuft.

dvb_ss2
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: SiLæncer am 04 Februar, 2010, 20:53
Zitat
@SiLæncer
Soweit schon klar. Die Frage ist: Kann ich die Fernbedienung bereits so nutzen oder muss ich doch LIRC verwenden, damit die FB funktioniert!

Die solltest du technisch gesehen wie ne Tastatur nutzen können...also ohne Lirc ...
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: dvb_ss2 am 04 Februar, 2010, 21:11
Alles klar! Noch eine letzte Frage, bevor ich die Bestellung abschließe:
Habe folgendes Board: http://geizhals.at/deutschland/a312927.html

Wird auf dieser auch eine GraKa mit DDR3 unterstützt?!? Sollte doch unabhängig vom RAM sein, oder?

dvb_ss2
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: dvb_ss2 am 05 Februar, 2010, 19:30
So, ich habe heute die Bestellung durchgeführt. Entschieden habe ich mich für
Technotrend S2-3200 ohne CI: http://geizhals.at/deutschland/a186324.html
Palit/XpertVision GeForce GT 220 Super+ (1024MB DDR3): http://geizhals.at/deutschland/a466967.html

Letzte Frage:
Wenn ich die Karte mit CI gewählt hätte, hätte ich da einen weiteren PCI-Slot benötigt?

dvb_ss2
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: SiLæncer am 05 Februar, 2010, 19:43
Zitat
Wenn ich die Karte mit CI gewählt hätte, hätte ich da einen weiteren PCI-Slot benötigt?


Jaein ....die CI-Erweiterung ist zwar so ausgelegt das man sie als PCI-Karten Dummy in einen entsprechenden Slot stopft ...aber man kann sie genau so gut auch einfach irgendwo m PC-Gehäuse ablegen ...halt da wo Platz ist...
Titel: Re: Welche Karte?
Beitrag von: dvb_ss2 am 05 Februar, 2010, 20:21
Ah, OK Danke!

dvb_ss2