Autor Thema: 100er Schüssel anstatt 80er - besserer Empfang ??  (Gelesen 2130 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline humax

  • Fullcubie
  • ***
  • Beiträge: 77
  • Lets go
Hallo

Habe ne 80er Schüssel mit 4 Teilnehmern.
Die Schüssel kann nicht ganz frei empfangen weil nen Gebäude im Weg ist.
Würde ein 100er Spiegel den Empfang verbessern ??

danke

cu
Hauppauge Nexus - WIN XP Professional - Treiber 2.19c
Abit Quad GT - Xeon 3060 - Radeon 1950 PRO 256 MB

Offline SiLæncer

  • Cheff-Cubie
  • *****
  • Beiträge: 189180
  • Ohne Input kein Output
    • DVB-Cube
Re:100er Schüssel anstatt 80er - besserer Empfang ??
« Antwort #1 am: 20 Juli, 2005, 21:59 »
Ja ...kommt aber auch darauf an wie stark das Gebäude im Weg ist...
« Letzte Änderung: 20 Juli, 2005, 22:01 von SiLencer »

Arbeits.- Testrechner :

Intel® Core™ i7-6700 (4 x 3.40 GHz / 4.00 GHz)
16 GB (2 x 8 GB) DDR4 SDRAM 2133 MHz
250 GB SSD Samsung 750 EVO / 1 TB HDD
ZOTAC Geforce GTX 1080TI AMPExtreme Core Edition 11GB GDDR5
MSI Z170A PC Mate Mainboard
DVD-Brenner Laufwerk
Microsoft Windows 10 Home 64Bit

TT S2 3200 ( BDA Treiber 5.0.1.8 ) + Terratec Cinergy 1200 C ( BDA Treiber 4.8.3.1.8 )

Offline humax

  • Fullcubie
  • ***
  • Beiträge: 77
  • Lets go
Re:100er Schüssel anstatt 80er - besserer Empfang ??
« Antwort #2 am: 20 Juli, 2005, 22:14 »
na ist nicht so wild.
habe ja die orf probs da will ich das mal testen mit dem 100er Spiegel.
will gleich noch die kabels tauschen und da wird das gleich mitgemacht.

Welche sind da zu empfehlen ??
In shops sehe ich immer gilardino oder wie die heissen.

cu
Hauppauge Nexus - WIN XP Professional - Treiber 2.19c
Abit Quad GT - Xeon 3060 - Radeon 1950 PRO 256 MB

Offline SiLæncer

  • Cheff-Cubie
  • *****
  • Beiträge: 189180
  • Ohne Input kein Output
    • DVB-Cube
Re:100er Schüssel anstatt 80er - besserer Empfang ??
« Antwort #3 am: 20 Juli, 2005, 22:20 »
Die Marke sagt mir so nichts...

Guckst du hier : http://www.dvbcube.org/index.php?board=57;action=display;threadid=8066
« Letzte Änderung: 20 Juli, 2005, 22:22 von SiLencer »

Arbeits.- Testrechner :

Intel® Core™ i7-6700 (4 x 3.40 GHz / 4.00 GHz)
16 GB (2 x 8 GB) DDR4 SDRAM 2133 MHz
250 GB SSD Samsung 750 EVO / 1 TB HDD
ZOTAC Geforce GTX 1080TI AMPExtreme Core Edition 11GB GDDR5
MSI Z170A PC Mate Mainboard
DVD-Brenner Laufwerk
Microsoft Windows 10 Home 64Bit

TT S2 3200 ( BDA Treiber 5.0.1.8 ) + Terratec Cinergy 1200 C ( BDA Treiber 4.8.3.1.8 )

Offline humax

  • Fullcubie
  • ***
  • Beiträge: 77
  • Lets go
Re:100er Schüssel anstatt 80er - besserer Empfang ??
« Antwort #4 am: 20 Juli, 2005, 22:27 »
Gibertini heißt der hersteller.

Hauppauge Nexus - WIN XP Professional - Treiber 2.19c
Abit Quad GT - Xeon 3060 - Radeon 1950 PRO 256 MB

Offline SiLæncer

  • Cheff-Cubie
  • *****
  • Beiträge: 189180
  • Ohne Input kein Output
    • DVB-Cube
Re:100er Schüssel anstatt 80er - besserer Empfang ??
« Antwort #5 am: 20 Juli, 2005, 22:41 »
Ja , den kenne ich , was Schüsseln betrifft..aber auch für Kabel ....aber egal ...Hauptsache die Daten des Kabels stimmen...
« Letzte Änderung: 20 Juli, 2005, 22:44 von SiLencer »

Arbeits.- Testrechner :

Intel® Core™ i7-6700 (4 x 3.40 GHz / 4.00 GHz)
16 GB (2 x 8 GB) DDR4 SDRAM 2133 MHz
250 GB SSD Samsung 750 EVO / 1 TB HDD
ZOTAC Geforce GTX 1080TI AMPExtreme Core Edition 11GB GDDR5
MSI Z170A PC Mate Mainboard
DVD-Brenner Laufwerk
Microsoft Windows 10 Home 64Bit

TT S2 3200 ( BDA Treiber 5.0.1.8 ) + Terratec Cinergy 1200 C ( BDA Treiber 4.8.3.1.8 )

Offline humax

  • Fullcubie
  • ***
  • Beiträge: 77
  • Lets go
Re:100er Schüssel anstatt 80er - besserer Empfang ??
« Antwort #6 am: 20 Juli, 2005, 23:12 »
Na weiss ich immer noch nicht ob  Gibetrini 100cm oder Kathrein 90cm
Auf die Kathrein schwören ja einige , nur kostet die auch gutes Geld....

cu
Hauppauge Nexus - WIN XP Professional - Treiber 2.19c
Abit Quad GT - Xeon 3060 - Radeon 1950 PRO 256 MB

Offline SiLæncer

  • Cheff-Cubie
  • *****
  • Beiträge: 189180
  • Ohne Input kein Output
    • DVB-Cube
Re:100er Schüssel anstatt 80er - besserer Empfang ??
« Antwort #7 am: 20 Juli, 2005, 23:17 »
Ne Schüssel kannst du auch aus dem Baumarkt kaufen ;) Muss also keine teure sein ..Beim Kabel und LNB ist Qualität viel wichtiger !

Arbeits.- Testrechner :

Intel® Core™ i7-6700 (4 x 3.40 GHz / 4.00 GHz)
16 GB (2 x 8 GB) DDR4 SDRAM 2133 MHz
250 GB SSD Samsung 750 EVO / 1 TB HDD
ZOTAC Geforce GTX 1080TI AMPExtreme Core Edition 11GB GDDR5
MSI Z170A PC Mate Mainboard
DVD-Brenner Laufwerk
Microsoft Windows 10 Home 64Bit

TT S2 3200 ( BDA Treiber 5.0.1.8 ) + Terratec Cinergy 1200 C ( BDA Treiber 4.8.3.1.8 )

Offline humax

  • Fullcubie
  • ***
  • Beiträge: 77
  • Lets go
Re:100er Schüssel anstatt 80er - besserer Empfang ??
« Antwort #8 am: 20 Juli, 2005, 23:35 »
lnb habe ich invacom - OK ??
oder doch was andres ...

Wenn ich aufm Dach bin kann ich denn gleich alles mal richtig machen .
Kabel , LNB , Schüssel
« Letzte Änderung: 20 Juli, 2005, 23:36 von humax »
Hauppauge Nexus - WIN XP Professional - Treiber 2.19c
Abit Quad GT - Xeon 3060 - Radeon 1950 PRO 256 MB

Offline SiLæncer

  • Cheff-Cubie
  • *****
  • Beiträge: 189180
  • Ohne Input kein Output
    • DVB-Cube
Re:100er Schüssel anstatt 80er - besserer Empfang ??
« Antwort #9 am: 20 Juli, 2005, 23:38 »
Klingt gut . 0.3 db ?

Arbeits.- Testrechner :

Intel® Core™ i7-6700 (4 x 3.40 GHz / 4.00 GHz)
16 GB (2 x 8 GB) DDR4 SDRAM 2133 MHz
250 GB SSD Samsung 750 EVO / 1 TB HDD
ZOTAC Geforce GTX 1080TI AMPExtreme Core Edition 11GB GDDR5
MSI Z170A PC Mate Mainboard
DVD-Brenner Laufwerk
Microsoft Windows 10 Home 64Bit

TT S2 3200 ( BDA Treiber 5.0.1.8 ) + Terratec Cinergy 1200 C ( BDA Treiber 4.8.3.1.8 )

Offline humax

  • Fullcubie
  • ***
  • Beiträge: 77
  • Lets go
Re:100er Schüssel anstatt 80er - besserer Empfang ??
« Antwort #10 am: 20 Juli, 2005, 23:47 »
jupp das 0,3er
Hauppauge Nexus - WIN XP Professional - Treiber 2.19c
Abit Quad GT - Xeon 3060 - Radeon 1950 PRO 256 MB

Offline SiLæncer

  • Cheff-Cubie
  • *****
  • Beiträge: 189180
  • Ohne Input kein Output
    • DVB-Cube
Re:100er Schüssel anstatt 80er - besserer Empfang ??
« Antwort #11 am: 20 Juli, 2005, 23:48 »
Ist i.O.  :)

Arbeits.- Testrechner :

Intel® Core™ i7-6700 (4 x 3.40 GHz / 4.00 GHz)
16 GB (2 x 8 GB) DDR4 SDRAM 2133 MHz
250 GB SSD Samsung 750 EVO / 1 TB HDD
ZOTAC Geforce GTX 1080TI AMPExtreme Core Edition 11GB GDDR5
MSI Z170A PC Mate Mainboard
DVD-Brenner Laufwerk
Microsoft Windows 10 Home 64Bit

TT S2 3200 ( BDA Treiber 5.0.1.8 ) + Terratec Cinergy 1200 C ( BDA Treiber 4.8.3.1.8 )

Offline Jürgen

  • der Löter
  • User a.D.
  • ****
  • Beiträge: 4999
  • white LED trough prism - WTF is cyan?
Re:100er Schüssel anstatt 80er - besserer Empfang ??
« Antwort #12 am: 21 Juli, 2005, 03:26 »
Wenn der Empfang durch Teilabschattung beeinträchtigt ist, ist sehr fraglich, ob allein eine grössere Schüssel hilft. Sinnvoller wäre sicher zunächst, die Schüssel etwas zu versetzen, z.B. durch Verlängerung des Mastes. Es kann ja, den Regeln der Geometrie zufolge, um nicht mehr als einen Teil der Schüsselhöhe gehen (oder der Breite, bei seitlicher Abschattung).
Ansonsten trifft es wohl zu, dass die Kathrein 90er in etwa einer X-beliebigen 100er entspricht, allerdings passt dann meist kein normales Zubehör, was insbesondere bei späteren Erweiterungen sehr teuer werden kann. Da ist NoName sicher im Vorteil. Der Kathrein-Karton macht aber auf dem Sperrmüll mehr her, wie ein Ferrari-Schlüssel am Tresen...

Gilbertini ist mir als Marke auf dem deutschen Markt nicht geläufig, so werden wohl vielfach ganz normale Offset-Antennen ohne Markenkennzeichnung bezeichnet, zur Unterscheidung der Bauform z.B. von Prime Focus. Ich habe jedenfalls noch nie eine Schüssel mit Aufkleber Gilbertini gesehen...
Spielt aber sicher keine Rolle, solange die paar cm mehr deutlich billiger sind, bei vergleichbarer Empfangsleistung.

Empfangsprobleme bei ORF allerdings werden in letzter Zeit häufiger auf leicht abweichende LOF hingeführt, da könnte sich eine Feinjustage der LNB-/DiSEqC-Einstellungen lohnen.
Kein Support per persönlicher Mitteilung!
Fragen gehören in's Forum.

Veränderungen stehen an. Dies ist der bisherige Stand:
28,x°,23.5°,19,2°,13°Ost
,1mØ Multifeed, mit Quattro LNBs; Multiswitches 4x 5/10(+x) - alle ohne Terrestrik und modifiziert für nur ein 12V DC Steckernetzteil (Verbrauch insgesamt 15 Watt)
1mØ mit DiSEqC 1.3/USALS als LNB2 an DVB-S2 STB, aktuell 30°W bis 55°O
1.) FM2A88X Extreme6+, A8-6600K (APU mit 4x 3,9 GHz und Radeon HD8570D), 16GB DDR3 1866, 128GB SSD, 3TB HDD, Win10 x64 Pro 1909 / 10.0.17763.107, Terratec T-Stick Plus (für DAB+), Idle Verbrauch ca. 35 Watt
2.) FM2A75 Pro 4, A8-5600K (APU mit 4x 3,6 GHz und Radeon HD7530D), 8GB DDR3 1600, 128GB SSD, 2TB HDD, Win10 x64 Pro, Idle Verbrauch ca. 45 Watt
3.) Raspberry Pi 512MB u.a. mit Raspbian
4.) GA-MA770-UD3, Phenom II x4 940, 8GB DDR2, Radeon HD6570, 2TiB, USB 3.0, 10 Pro x64 (+ XP Pro 32bit (nur noch offline)), Ubuntu 10.4 64bit, Cinergy S2 USB HD, NOXON DAB+ Stick, MovieBox Plus USB, ...

Samsung LE32B530 + Benq G2412HD @ HDMI 4:2; Tokaï LTL-2202B
XORO HRS-9200 CI+ (DVB-S2); XORO HRT-8720 (DVB-T2 HD)
Empfänger nur für FTA genutzt / ohne Abos
YAMAHA RX-V663 (AV-Receiver); marantz 7MKII; Philips SHP2700 ...
FritzBox 7590 mit VDSL2 50000

Offline 14040

  • Light-Cubie
  • *
  • Beiträge: 17
  • Ich liebe dieses Forum!
Re:100er Schüssel anstatt 80er - besserer Empfang ??
« Antwort #13 am: 26 Juli, 2005, 11:53 »
Derzeit kommt es punktuell in ganz Österreich zu Störungen beim Empfang von ORF DIGITAL. Betroffen sind die TV-Programme ORF 1, ORF 2 (inklusive ORF 2 Europe) sowie ATVplus auf dem ORF-Transponder 117 (Astra 1H, 19,2 Grad Ost, Frequenz 12,69225 GHz, Polarisation horizontal).

Diese Störungen werden durch einen anderen Digitalsatelliten verursacht, der mit gleicher Frequenz und Polarisation, jedoch auf einer anderen Position (21,5 Grad Ost) in Betrieb ist. ORF und ORS haben keinen Einfluss auf den Betrieb dieses Satelliten.

Von den Störungen können Haushalte betroffen sein, deren Satellitenempfangsanlage nicht optimal auf die Orbital-Position von Astra (19,2 Grad Ost) ausgerichtet ist bzw. die über einen verhältnismäßig kleinen Parabolspiegel (Durchmesser 60 cm) zum Satellitenempfang verfügen. Betroffenen Haushalten wird empfohlen, die korrekte Ausrichtung des Parabolspiegels zum Empfang des Satellitensignals zu überprüfen bzw. durch einen Fachbetrieb einstellen zu lassen


Offline Jürgen

  • der Löter
  • User a.D.
  • ****
  • Beiträge: 4999
  • white LED trough prism - WTF is cyan?
Re: ORF - 100er Schüssel anstatt 80er - besserer Empfang ??
« Antwort #14 am: 26 Juli, 2005, 15:15 »
Danke für die Info!
Das erklärt sicher Vieles.
Übrigens ist es in diesem Falle nicht sicher, dass eine etwas grössere Schüssel abhilft, das hängt nämlich davon ab, in welchem Winkel die erste Nebenempfangskeule liegt.
Auf 12693 H 9765 2/3 liegt ein Datendienst auf EUTELSAT W6 (21.5E), offensichtlich mit recht hoher Feldstärke.
Siehe z.B.
http://www.satcodx2.com/0215/deu/
Die gute alte 3° ( / 6° bei selber Pola) Abstands-Regel scheint wohl nicht mehr zu gelten, auch die sicher technisch unnötige Verwendung derselben Pola lässt eigentlich darauf schliessen, dass entweder das Problem bewusst ignoriert wird oder sogar, wie schon in der Anfangszeit, eine Art Kampf der Betreiber auf technischer Ebene und zulasten der Nutzer beabsichtigt ist :o

Das Resultat kann z.B. ein Weglaufen der AFC sein, mit Fehlabstimmung als Folge. Dann scheint eine LOF-Abweichung vorzuliegen, wie hier schon (insofern wohl unzutreffend) gemutmasst. Von Änderungen an den LOF-Einstellungen ist also hier Abstand zu nehmen, viel aussichtsreicher ist in der Tat eine präzise Justage der Schüssel in allen Ebenen. Zudem sollte das Astra-LNB in Haupt-Fokus liegen, bei Schielempfang ist die seitliche Trennschärfe etwas geringer. Und falls eine Vergrösserung der Schüssel geplant ist, gibt es leider keine perfekte Regel für di neue Grösse, ich kann nur berichten, dass es hier mit 1m No-Name störungsfrei klappt.

p.s.
@ 14040
Falls Du diesen Text nicht vollständig selbst verfasst hast, gib' bitte noch die Quelle an, wegen Urheberrecht.
« Letzte Änderung: 26 Juli, 2005, 15:53 von Jürgen »
Kein Support per persönlicher Mitteilung!
Fragen gehören in's Forum.

Veränderungen stehen an. Dies ist der bisherige Stand:
28,x°,23.5°,19,2°,13°Ost
,1mØ Multifeed, mit Quattro LNBs; Multiswitches 4x 5/10(+x) - alle ohne Terrestrik und modifiziert für nur ein 12V DC Steckernetzteil (Verbrauch insgesamt 15 Watt)
1mØ mit DiSEqC 1.3/USALS als LNB2 an DVB-S2 STB, aktuell 30°W bis 55°O
1.) FM2A88X Extreme6+, A8-6600K (APU mit 4x 3,9 GHz und Radeon HD8570D), 16GB DDR3 1866, 128GB SSD, 3TB HDD, Win10 x64 Pro 1909 / 10.0.17763.107, Terratec T-Stick Plus (für DAB+), Idle Verbrauch ca. 35 Watt
2.) FM2A75 Pro 4, A8-5600K (APU mit 4x 3,6 GHz und Radeon HD7530D), 8GB DDR3 1600, 128GB SSD, 2TB HDD, Win10 x64 Pro, Idle Verbrauch ca. 45 Watt
3.) Raspberry Pi 512MB u.a. mit Raspbian
4.) GA-MA770-UD3, Phenom II x4 940, 8GB DDR2, Radeon HD6570, 2TiB, USB 3.0, 10 Pro x64 (+ XP Pro 32bit (nur noch offline)), Ubuntu 10.4 64bit, Cinergy S2 USB HD, NOXON DAB+ Stick, MovieBox Plus USB, ...

Samsung LE32B530 + Benq G2412HD @ HDMI 4:2; Tokaï LTL-2202B
XORO HRS-9200 CI+ (DVB-S2); XORO HRT-8720 (DVB-T2 HD)
Empfänger nur für FTA genutzt / ohne Abos
YAMAHA RX-V663 (AV-Receiver); marantz 7MKII; Philips SHP2700 ...
FritzBox 7590 mit VDSL2 50000