Thema: M$ Windows 8/10/11

[SiLæncer]

Eine Stellenanzeige Microsofts weist darauf hin, dass bei dem Unternehmen bereits die Arbeiten am Nachfolger für Windows 7 beginnen. Dafür sucht man nun noch fähige Programmierer.

In der Stellenanzeige führt Microsoft aus, dass bereits an neuen Kernfunktionen für die kommende Version Windows 7 gearbeitet wird, die sich offenbar auf das Dateisystem und seine verschiedenen Features beziehen. Dazu gehören unter anderem die Unterstützung von Clustern.

"Wir werden außerdem bald mit größeren Verbesserungen für Windows 8 beginnen", heißt es weiter. Diese sollen in Firmennetzwerken vor allem den Zugriff auf Dateien von Außenniederlassungen aus deutlich erleichtern. Der Bewerber soll entsprechend Kenntnisse in der Kernel-Entwicklung und mit der Arbeit an größeren IT-Infrastrukturen mitbringen.

Von Microsoft gibt es bisher noch keine offizielle Stellungnahme zu einer beginnenden Entwicklung von Windows 8. In einigen US-Medien wird darüber spekuliert, ob es sich möglicherweise nur um einen Tippfehler handelt.

Allerdings hatte Microsoft-Chef Steve Ballmer deutlich kürzere Produktzyklen bei der Windows-Entwicklung angekündigt. Alle zwei bis drei Jahre soll eine neue Version des Betriebssystems erscheinen. Soll dies eingehalten werden, müsste voraussichtlich bereits parallel zu Windows 7 mit den Arbeiten begonnen werden.

Quelle : http://winfuture.de

[berti]

kein tippfehler, arbeiten an win8 haben begonnen.

gibt mittlerweile ms intern einige stellenauschreibungen, in denen auf win8 hingewiesen wird

ist aber auch nix neues, wurde auch in der vergangenheit so gehandhabt. 
oder anders gesagt; win7 ist uralt

[SiLæncer]

Microsoft hat die Entwicklung von Windows 7 noch nicht ganz abgeschlossen, doch die Planung für die nachfolgende Version "Windows 8" läuft bereits auf Hochtouren. Jetzt gibt es weitere Hinweise, auf das was Microsoft mit dem neuen Windows vor hat.

Der Windows-Blogger Stephen Chapman stieß im LinkedIn-Profil eines als Programm-Manager tätigen Microsoft-Mitarbeiters auf Angaben zu neuen Netzwerkfunktionen für Windows 8. Er sei mit dem Zusammentragen und Auswerten der technischen und geschäftlichen Anforderungen für die Entwicklung neuer Netzwerkfunktionen beauftragt, heißt es da.

Zu seinem Aufgabengebiet gehöre außerdem die Entwicklung der entsprechenden Funktionen, die Festlegung ihrer funktionellen Spezifikationen und der Bau von Prototypen für Windows 8, so der von Chapman zitierte Mitarbeiter Aditya Malhotra in seinem Profil. Was genau Microsoft plant, verrät die Aufgabenbeschreibung allerdings nicht.

Microsoft führt schon mit Windows 7 diverse neue Netzwerkfunktionen ein. Unter anderem halten die so genannten HomeGroups Einzug, mit denen der Austausch von Daten zwischen Rechnern im Heimnetzwerk deutlich erleichtert werden soll. Möglicherweise will Microsoft diesen Ansatz mit Windows 8 weiter verfeinern und noch einfacher gestalten.

Quelle: www.winfuture.de

[McCom]

Na dann? Mich würden dann ein paar infos wegen w8 interessieren ;-) Wann wird es geleaked? Wann kann man es testen ;-)

Mal ernsthafter wann kann man denn ein paar infos darüber erwarten was so neues kommt? voll 64bit only? neues FAT?

[berti]

Na dann? Mich würden dann ein paar infos wegen w8 interessieren ;-) Wann wird es geleaked? Wann kann man es testen ;-)

Mal ernsthafter wann kann man denn ein paar infos darüber erwarten was so neues kommt? voll 64bit only? neues FAT?

richtige infos gibt es noch nicht (habe auch mal wieder redeverbot), w8 hat noch status "inkubation" also pre-alpha. die features sind auch noch nicht festgeschrieben, es gibt da zwar einen "wunschzettel" der ist aber noch weit offen. Neues Fat? was hättest du denn gerne es kommt ntfs6 und exfat, alles etwas aufgebohrter, besseres journaling. eventuell fällt die alte fat weg, geht also mit fat32 los. was soll noch kommen: andere kernel, bessere cloud unterstützung, wieder mal ne änderung bei den netzwerken, ne menge an gimmicks und einiges mehr. Einiges von den gewünschten fetures, die es nicht mehr zu win7 geschafft hatten, werden eingebaut.
Insgesammt ist  aber momentan noch nix weltbewegenes dabei, Warpi würde jetzt schreiben: Win7se ( oder besser vista se2 )   Und reines x64? da gibt es grosse diskussionen, wird genau so hart umkämpft wie auch die unterstützung von atom-prozessoren bzw netbooks insgesamt.  Eine der ideen ist, eine w8 netbook version rauszubringen. (win8 lite? )

es ist aber wirklich etwas zu früh, da was genaueres zu sagen

Und leaks / betatests  wird es auch diesmal wieder geben, keine bange. ( zitat eines MS managers: Solch marketingaktion können wir uns nicht entgehen lassen)  Meine meinung zu den leaks:  Erst die leaks und auch die offiziellen betatests haben erst den ganzen hype um win7 ausgelöst, wenn das wie früher im "geheimen" abgelaufen wäre, würde wohl kaum jemand sich für win7 interressieren.

Und hier noch was inoffizelles zu den leaks: alle builds lassen sich tracen, es ist möglich, ein leak dem passendem team zuzuordnen. Dadurch wäre es sehr schnell möglich gewesen, die leakquellen zu stopfen. Warum  MS da keine gegenmassnahmen ergriffen hat, kann sich jeder selbst ausdenken.

[berti]

[ot] cheffe, danke fürs verschieben !  hatte diesen thread ganz vergessen [/ot]

und damit es was zum diskutieren gibt, hier mal ein kleiner englischer text:

The days of the shrinkwrapped package are numbered. Microsoft is already flirting with electronic distribution of Windows via its pre-order program. Expect this trend to continue, with Windows 8 available via a downloadable installer application that you receive after registering for you new Windows client subscription.

für die nichtenglisch sprachigen ne zusammenfassung: die übliche verbreitung von programmen erscheint überholt,
MS spielt mit dem gedanken, neuere versionen nur noch per elektronischer verteilung an den mann zu bringen.
Win8 soll dementsprechent via einen installer und einer vorherigen registrierung  aus dem internet zu ziehen sein.

meine idee hierzu: auch die tage der ganzen builds könnten damit gezählt sein, wenn das richtig umgesetzt wird, kann sich jeder sein windows zusammenstellen und dann downloaden.


any comments?  (zum text oder zu meiner idee, oder zu beiden )

[Warpi]

meine idee hierzu: auch die tage der ganzen builds könnten damit gezählt sein, wenn das richtig umgesetzt wird, kann sich jeder sein windows zusammenstellen und dann downloaden.
any comments?  (zum text oder zu meiner idee, oder zu beiden )

Fände ich cool . Windows als Baukastensystem ....

[SiLæncer]

Wo die sich das wohl mal wieder abgeguckt haben ?!

[Warpi]

Gentoo   

[berti]

Gentoo   

jetzt wo du das sagst, kam mir schon etwas bekannnt vor  
Abgesehen wer das erfunden hat: was wäre falsch daran? Probleme a la eu-browserstreit wären reduziert, und auch sachen wie "externe sicherheitskopien" würden so umschifft.
wo sind die vor und nachteile?



[insider] die idee stammt übrigens von einen der chef-entwickler, nachdem er sich einen neuen rechner (dell) und auch einen neuen wagen (BMW) zugelegt hatte )

[McCom]

OK, Win8 per Internet. Dh, ich kauf mir ne CD mit Installer (wenn überhaupt) und klick mich durch was ich will (etwas Datenbank hier etwas Grafik da und dann bitte etwas Mediensupport aber KEINEN "IE"). Dann drücke ich auf Start und bekomme die Meldung "bitte warten sie 24h bis wir 4GB zu ihnen gebracht haben.

Nene, solange ich hier keine 100er Leitung habe ist das doch ein Witz. Vor allem würden die Server sowas nicht mal so schnell hergeben. Syrabert hat ja selber bei der ersten Beta mal erzählt was er bei sich alles zusammen an einen torrent ansetzt um traffic zu bekommen. Und wie ich MS kenne würden sie keine torrent-tech nutzen sondern wenn das was eigenes bauen "morrent"-files oder so.

Weitergedacht: Es müsste wenn dann ne Möglichkeit geben das ganze zu lagern. Das man sich eine Muster-100% für seinen PC erstellt und die dann brennt. EDIT:"und das incrementell dann aktuell zu machen" Denn, wenn ich mal wieder meinen PC neu aufsetzen müsste weil, hm *g* w8 mein system zur schnecke gemacht hat, müsste ich alles neu ziehen. Andererseits hätte es den vorteil das man die neuste Version von allem hat also nicht  3,5gb installiert und dann nochmal 500Mb patched, sondern gleich nur 3,7gb installiert und das aktuell ist.

Aber an sich steigt und fällt es mit der bandbreite. Nervt es jetzt schon ne Stunde zu installieren und 3h zu patchen würde es mich irre nerven 20h auf download und install zu warten (und bei 95% eine korrupte Datei zu finden) ;-)

----
Wusste gar nicht das es den thread schon gab, hab drüber nachgedacht ihn selber aufzumachen^^ war aber dann zu faul.

[Warpi]

Ein Grundgerüst von sagen wir mal 700 MB zum Download (komprimiert) würde doch erstmal reichen.
Irgendwo hab ich das schon gesehen.  

[berti]

OK, Win8 per Internet. Dh, ich kauf mir ne CD mit Installer (wenn überhaupt) und klick mich durch was ich will (etwas Datenbank hier etwas Grafik da und dann bitte etwas Mediensupport aber KEINEN "IE"). Dann drücke ich auf Start und bekomme die Meldung "bitte warten sie 24h bis wir 4GB zu ihnen gebracht haben.

Ok, 4 gigs, dafür sollte das nicht sein   ich brösel das mal auf, zumindestens halbwegs im gedankengang von ms: (bzw. so wie ich das verstanden hatte)
die registrierung lass ich mal weg: Du ziehst dir den installer (ca 20 MB+), oder bekommst ein "netzinstall" wählst deine progs aus und startest den download. Die meisten programme werden nur rudimentär installiert, den rest benutzt du mittels cloud computing (wie auch immer). Kommt das bekannt vor? Kenne das teilweise von debian: netzinstalldisk und dann mittels apt den rest nachinstallieren  (nicht das cloudcomputing, das ist ne andere schiene) Gleiche probleme später ein brennbares medium zu erstellen, gleiche probleme mit defekten dateien - also auch nix neues Wer gleich ein festes medium braucht, wendet sich an einen der distributer und bestellt dann seine massgeschneiderte CD.  Passend dazu will MS ja in jeden land einen verteiler aufziehen und zusätzlich auch so etwas wie die "apple-shops" kreieren.
(ist sichtweise MS, nicht meine  ! )

. Und wie ich MS kenne würden sie keine torrent-tech nutzen sondern wenn das was eigenes bauen "morrent"-files oder so.

stimmt, heisst übrigens ms file transfer manager pro, derzeit noch im alpha-status 

Aber an sich steigt und fällt es mit der bandbreite. Nervt es jetzt schon ne Stunde zu installieren und 3h zu patchen würde es mich irre nerven 20h auf download und install zu warten (und bei 95% eine korrupte Datei zu finden) ;-)

stimmt,die bandbreite. Und das ist derzeit der knackpunkt und das grösste hinderniss. Imho auch die sache, die uns vor einigen neuen ideen schützt.  Die korrupten dateien kann man mit nen vernunftigen übertragungsprotokoll bzw tool vermindern (wer jetzt wget oder jigdo sagt, bekommt haue : )

[McCom]

Hm ich weiß nicht. Irgendwie werde ich mit dem Thema Cloud-Computing und Googles Ideen mit den Online-Office-Anwendungen nicht warm. Ich bin ja mit Office groß geworden. Ok die frage ist immer wie weit vertraue ich MS.

Aber mal ne ernsthafte Frage: WARUM sollte ich alles auslagern zu MS oder Google? Wenn es wegen der Hardware ist die man immer neu kaufen müsste: Bis auf Hardwarefresser wie Grafik/Videobearbeitung oder Spiele kann ich doch alles auch auf einem 386er machen. Office braucht doch keinen Core2Duo. Also warum sollte ich Software, meine Arbeitsgewohnheiten und die Dokumente (Sachen die ich erstelle) außerhalb meines Rechners bearbeiten/aufbewahren?

Und vor allem warum sollte eine Firma die ja wirklich Geschäfts- und Betriebsgeheimnisse hat MS/GO trauen?

[berti]

@mccom :  ok, wir werden mit der betrachtung von cloud-computing etwas zu off-topic, deshalb jetzt nur ne kurze antwort, danach lass uns m cloud thread weitermachen.

jetzt aber zu den wolken: da sprichst du mir aus der seele, irgendwie hab ich den sinn auch noch nicht so ganz verstanden. Gleiches gilt übrigens auch für die ganzen social networks a la twiter.

Gut, das auslagern von daten in die onlinewelt hat für ein paar leute vorteile, bei den online programmen seh ich irgendwie  keinen grossen bedarf.  obwohl es manchmal schon nützlich sein kann, mal schnell ein bestimmtes programm per internet zu benutzen. Wenn ich die sicherheitsaspekte betrachte, ist das online auslagern mit risiken verbunden, sei es probleme mit irgendwelchen datenkraken, netzwerkproblemen oder gar ein "cloud-burst",
Daten sind im globalen netzwerk nicht sicher daran läst sich leider nichts ändern. Wer also seine "geheimnisse" dem netz anvertraut, dem ist wirklich nicht zu helfen.

zum vertrauen: Vetrauen tu ich aus prinzip keinen, es ist egal, woher das betriebssystem oder die soft kommt.  MS, produkte telefonieren gerne nach hause, ebenso  auch macosx. Was von Goggle zu halten ist, ist hier ja auch schon des ofteren besprochen worden, da bringt die angedachte linuxdistro von google sicherlich auch nix neues. Linux? da sind mir in den letzten tagen bei einigen programmen ein paar ungereimtheiten aufgefallen, speziell was das neue openoffice oder autodesk programme betrifft. ( hab hier merkwürdigen trafic im netz gefunden, ist aber noch zu früh, jemanden zu beschuldigen). 


soweit meine betrachtungen zum thema, jetzt aber schluss mit "off-topic"