DVB-Cube <<< Das deutsche PC und DVB-Forum >>>

Info Corner / Internet-via-Sat, Datendienste / IPTV / Videoportale / Internet TV & Radio => # Internet-via-Sat, Datendienste => Thema gestartet von: spoke1 am 17 Januar, 2007, 17:52

Titel: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 17 Januar, 2007, 17:52

Da ja frisch zu lesen war das 8°W nun definitiv verschlüsselt sind langsam ernsthafte Alternativen von Nöten.
Wie sieht es auf 4X°O aus, da löppt doch auch noch ein Teles Beam. Geschieht da selbiges b*swilliges Verhalten seitens der Betreiber?

Nebenbei macht es im Bezug auf die DVB-S2 Karten sonst wenig Sinn noch irgendwas an Infomaterial zusammenzutragen.

Das Ganze sollte natürlich möglichst den deutschsprachigen Bereich abdecken. Ideen  ??? ???
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: berti am 18 Januar, 2007, 10:51
ok, kleine antwort: teles will alle streams verschlüsseln   :'( Gleiche soft für alle.
bleiben nur noch die alternativen Anbieter, AABER da das grabben mittlerweile bekannter geworden ist, werden andere Anbieter nachziehen, sofern das budget das erlaubt. Hier im arabischen raum läuft demnächst eine verkaufsaktion für Satmodems an, mal sehen was das ergibt. Interresant ist, das einige der satmodems unter linux arbeiten, patchen ist angesagt. ( mein werkstattmodem kann schliesslich auch grabben).

OK, werde in den nächsten tagen mal ein paar beams, frequenzen und pids hier reinstellen, leider kann ich maximal europa beams anbieten, also nix astra oder europsat oder so. (standort syrien)
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: McQuade am 19 Januar, 2007, 13:22
Hallo Leute !

Es gibt vom selbigen Anbieter auf 33° O / 11513 H - 30000,
ne alternative, natürlich nur gut für Anwender mit Drehanlage.
Läuft auch ganz gut.

MFG

McQuade
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 20 Januar, 2007, 09:49
Ist nur die Frage ob sie mit dicht gemacht wird, da geh ich ganz stark von aus.
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: Plastic am 19 September, 2007, 14:00
Hallo McQuade,

wie hat sich die Ausbeute auf 33Ost,11513,H entwickelt, hat ein anderer auf dieser Frequenz getestet?

Auf 33 Ost gibt es vom selben Anbieter auch eine zweite Frequenz: 11637,H,27500, hat die jemand ausprobiert?

Habe 8W seit gestern wieder am laufen, wenn die Ausbeute bis zu Wochenende nichts bringt werde ich 33Ost einstellen.
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: McQuade am 19 September, 2007, 15:26
Hallo Plastic !

Die Position 33°O habe ich mittlerweile aus den Augen verloren,
ich teste seit zwei Wochen alles auf 7° O durch, ist aber nur
Schweinkram drauf und russische Superhits, ich suche
hauptsächlich frische int. + deut. Hits als MP 3´s oder WMA !
Ich probiere aber heute Abend noch einmal auf 33°, mal sehen
ob dass sich noch lohnt, auf 8° W ist Ebbe !!!
Alice auf 19,2 ist ja auch auf 23,5 °O umgezogen, wenig Traffic !
Melde mich mit nem Bericht noch mal wieder !

Bis denn dann

McQuade
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 19 September, 2007, 17:02
Hab auch diverse Versuche hinter mir. Gestern Abend z.B. noch mal 8°W angeschubbst, ........vergiss es!
Drei Files in drei Stunden.  :P

Ansonsten kann ich auch alles andere was Du geschrieben hast nur bestätigen (leider). Ich glaube auch nicht das sich da zum Winter viel tun wird. Sat-DSL scheint mittlerweile für unsere Ecke restlos uninteressant geworden zu sein. Schade eigentlich! Wird wohl Zeit für ein neues Hobby  ???
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: McQuade am 19 September, 2007, 17:46
Hallo Spoke !

Für den Massenstream - Download wird es vorbei sein, nur noch
auf, bzw. bei Providern östlich unserer Hemisphäre die keinen Wert
aufs " Abdichten " legen !
Oder es gibt findige Leute fürn neues Tool welches wie ähnlich beim
Prog "Livenet" sich auf einer MAC Adresse der meiste Traffic auslesen
läßt und sich dann mit reinhägt, einschließlich Key Erkennung und
Freigabe des Streams.
Da der normale User leider dafür leider zu "blöde" ist, hofft man auf
ähnliche Tools von den Spezis in der Zukunft.
Ich denke mal es ist noch nicht ganz vorbei,
dafür ist die ganze Kiste zu interessant !!!


Bis denn dann erst einmal

McQuade 
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: Plastic am 20 September, 2007, 20:34
Hallo Spoke, hallo McQuade,

auf 8W ist nichts los, seit 48 Stunden eingeschaltet und nur ca. 3,5 GB nntp-Dateien.
McQuade solltest Du positives von 33°Ost melden werde ich am Wochenende meine 4LNP’s neu ausrichten, leider viel Arbeit bis alles wieder funktioniert und meine private Chefin ist sicherlich wieder begeistert ::).

GRuß, Plastic
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 20 September, 2007, 20:40
werde ich am Wochenende meine 4LNP’s neu ausrichten, leider viel Arbeit bis alles wieder funktioniert und meine private Chefin ist sicherlich wieder begeistert ::).

Schön das ihr ein gemeinsames Hobby habt.  ;D ;D ;D ;D
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: McQuade am 21 September, 2007, 07:28
Hallo Plastic !

Ich habe bisher noch keine Zeit gehabt !
Deshalb schaue noch mal am Wochenende wie der Pegel auf 33 °O
ist und gebe Dir meine Koordinaten durch, kann sein das bei Deinem
Standort der Pegel des Transponders zu gering ist, der war bei mir
schon ziemlich flau !
Es ist möglich das dieses nur ein Uplink-Transponder ist,
der für den Provider als Zuspielung in seine Netzwerke dient !!!

Schaun wir mal !

Bis denn dann

McQuade
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: -Rotten Zombie- am 21 September, 2007, 11:29
Gibts details zur Verschlüsselung? So kompliziert kann die ja nicht sein oder? Wenn so was wie nagra2 umgangen werden kann dann wird es hier auch einen Ausweg geben. Ich denke mal spätestens wenn die Russen vor ner Verschlüsselung sitzen wird sich da was tun.
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 21 September, 2007, 12:21
Noch ist da nix gecryptet. Das war mal geplant...................

 Nu ist bloß nix mehr los, was für uns auf das Selbe rauskommt.
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: berti am 21 September, 2007, 13:24
Noch ist da nix gecryptet. Das war mal geplant...................
 
guck dir mal mit ts-reader o.ä den stream an :(
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: McQuade am 21 September, 2007, 13:52
Um dem Spuk mal Nahrung zu geben, kenne jemanden der offiz.
auf 8°W dabei war, hat dieses aber kurz bevor es zum cryptet kam
gekündigt, da kurzfristig die Telenimm mit dem Kabel vor der
Haustür stand.
Muss da mal nachhaken wie das laufen sollte, jeder User sollte
ne eigene Einwahlkennung bekommen ähnlich wie bei den
Bankenprogrammen.
Bin natürlich natürlich sehr daran interessiert wieder mal normale
MP3´s mitzuladen, die russischen und iranischen Superhits aus
deren Hitlisten sind nicht gerade der große Knaller !

Bis denn dann

McQuade
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: Plastic am 21 September, 2007, 14:41
Hallo McQuade vielleicht schaffst Du es am Wochenende,
im Augenblick steigert sich 8W wieder, hatte letzte Nacht 5,7 GB nntp Dateien.
RAR habe ich auch eingeschaltet, größte Datei war in den 60 Stunden die Skynet R32 läuft mit ca. 900MB.
Das mit dem Pegel auf 33 °O muss ich mir noch anschauen bevor ich meine Schüssel drehe die am Stadtrand von Wien steht.
Gruss, Plastic
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: McQuade am 21 September, 2007, 15:27
OK,
ich bin erst wieder Montag hier im Board auf Sendung,
ich werde mal am Sonnabend mit nem neueren Promax Gerät
welches wir gerade zum testen da haben, meinen 1,80 er
Offsetspiegel auf Nilesat 7°W nachregulieren, sollen ja auch
diverse Streams drauf sein, der Empfang ist im
Nordenosten - D.jedoch sehr schwach für die paar Transponder
die noch gerade so einfallen !

dann bis Montag

McQuade
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 21 September, 2007, 19:48
Noch ist da nix gecryptet. Das war mal geplant...................

guck dir mal mit ts-reader o.ä den stream an :(


Hatte Plastic sein oberes Posting überlesen.  ::) Haben die das jetzt wirklich schon durchgezogen?  :P   Ich glaub ich muß die Windows Maschine mal wieder starten um mal zu kucken was da los ist.

Man kriegt ja hier auch nix mit auf'm Dorf.  ;)
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: berti am 21 September, 2007, 20:35
Bei ca. 100 GB nur ca 3% klartext, zusätzlich haben viele IP-adressen neben den normalen TCP/udp einträgen noch einen dritten transfer. zwar low-trafik, die daten sehen aber ziemlich nach schlüssel aus.

Bin noch am analysieren, was das genau ist.
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: Plastic am 22 September, 2007, 08:00
Ob die Daten auf 8°W teilweise Verschlüssel sind kann ich nicht bestädigen.

Nur zur Info, in den letzten 14 Stunden gab es vom Himmel über 10GB :D NNTP-Daten. Ist doch nicht schlecht?
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: bigobelix am 22 September, 2007, 09:28
Auf 33° braucht vorerst keiner zu drehen. War jetzt genau eine Woche dort. Ist nix los auf 11471 & 11637.

bigobelix

und gleich noch eine schlechte Nachricht hinterher: http://www.golem.de/0709/54698.html
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: Plastic am 22 September, 2007, 18:58
Auf 33° braucht vorerst keiner zu drehen. War jetzt genau eine Woche dort. Ist nix los auf 11471 & 11637.

Danke bigobelix,
werde halt weiter auf 8°W testen und deine zusätzliche Nachricht ist auch nicht Gut ;D
Plastic
 
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: McQuade am 24 September, 2007, 17:01
Tja Leute, nach meinem Trip am Wochenende auf 33°O kann alles
so alles geschriebene bestätigen, außer SkyDSL 2 Kanäle ( Pid 1** )
scheint Linkstar mit einigen Kanälen dazu gekommen zu sein,
leider wieder mit fernöstlicher Ware !
Bei Sky hat ein Kanal bei mir mit Level 67-69, der andere mit
etwas mehr Traffic nur noch 45 - 47 % !
Empfangdaten im Nordosten von D, mit 120er Parabol / 0,6er LNB !
Bei Linkstar sieht es etwas besser aus so um die 76 - 79 %,
aber auch nur bescheidene Traffic !
Müssen wir leider wieder auf die Suche gehen !

Bis denn dann

McQuade
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: Plastic am 26 September, 2007, 18:27
Hallo @McQuade,
danke für deinen Test, aber auf Grund meines Standortes (Pegel des Transponders) habe ich mich bereits entschlossen meine Schüssel nicht auf 33°O zu drehen.
Habe die Zeit für Programmtests mit "manna" und "Betasky0.9A" auf 8W genützt.
plastic
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: bigobelix am 30 Januar, 2008, 15:49
Hi,

ich habe nun eine Zeit lang auf 33°O alle verfügbaren Transponder abgesucht und bin frustriert.
Die Meldung hier könnte mich dazu bewegen, doch wieder auf 8°W zurückzukehren: http://www.heise.de/newsticker/meldung/102729

bigobelix
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 30 Januar, 2008, 15:55
30.01.2008 15:30, da ist ja noch die Tinte nass.  :-X

Ein Hauptproblem sehe ich nach wie vor im Finden von Kunden. Dort ist es nicht ohne Grund so tot. Und wenn man dann noch die Verschlüsselung im Hinterstübchen behält....

Wir werden sehen.

Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 30 Januar, 2008, 18:49
@bigobelix

#tuner=11219000 V 27500000 A alles unnützer Müll
#tuner=11262000 V 27500000 A so viel Discontinuity das es raucht  :P Liegt bei dir selbiges Problem vor?

Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 17 Dezember, 2008, 21:53
So, endlich mal was "neues"

unser alter !Kumpel! @ SkyDSL treibt nun auch auf Eutelsat W3A at 7.0°E sein Unwesen  ::)

- 10845
- V
- 27500
- 3/4

Möglicher Pid soll der Standart, Uni soll mit entsprechender Soft auch gehen.
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 19 Dezember, 2008, 19:13
Erste Test haben haufenweise Discontinunitys gebracht  :( Hauptsächlich werden hier HDTV Filme gesäugelt, zumindest wenn ich 'da' bin.

Mag das mal von der Problematik wer gegenprüfen, kann ja auch sein das mein neuer Rechenknecht noch nicht so ganz skynet konform ist.


OT:

ich liebäugel nun doch mit ner S2, ich hab da ein paar Ideen...
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: -Rotten Zombie- am 19 Dezember, 2008, 19:22
schön das unser forum wieder da ist :-)

auf dem angesprochenen transponder hab ich auch nur discontinuitys sonst nix.
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 19 Dezember, 2008, 19:32
Grüß dich!!! Schön dich zu lesen.   :D

Aber: unschöne Sache das, testest Du noch mit skynet? Wie hoch ist der Traffic. War hier immer am obersten Limit...
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: -Rotten Zombie- am 19 Dezember, 2008, 19:46
ja mit skynet R32 1.22, flow in liegt by über 4000kb/s
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 19 Dezember, 2008, 19:52
Dann muss ich wohl mal mit manna dran. Ich befürchte skynet packt das nicht, irgentwie. Ob da Änderungen gelaufen sind, mal hör'n was uns Hesse sacht.
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: kman am 19 Dezember, 2008, 20:11
hallo spoke...

mensch der cube ist wieder da....
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 19 Dezember, 2008, 21:55
Hi kman!!!

Tja der Würfel ist wieder zurück in die Welt des Wahnsinns gestolpert  ;D Keine sooooo dumme Sache. Totgesagte leben eben doch länger, manchmal nur leise  ;)

Ich hoffe Du hast immer noch dieses übersichtlich Blech im Garten, kann man wieder gemeinsam Satelliten ansaugen  ;D
Die Situation ist zwar (theoretisch) weitgehend unverändert, aber schaun mer ma was geht. Ein wenig Transponderrücken hat ja stattgefunden.
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: -Rotten Zombie- am 21 Dezember, 2008, 14:45
und mit manna besser? bin zu faul ums selber zu testen
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 21 Dezember, 2008, 15:13
Auch noch nicht probiert  :P
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: kman am 22 Dezember, 2008, 20:07
@spoke
yep, der blitzfänger steht noch im garten. :-)

hab mal nochmal alles durchgetestet.
33 ost nix zu holen
8 west nix
nilesat nix
sirius auch nix mehr
7 ost da ist noch traffic aber nur das alte spiel.

>>>SkyDSL treibt nun auch auf Eutelsat W3A at 7.0°
da hab ich gleich mal geguckt. mit manna... ab und zu ein paar disc.
es funktioniert zwar aber auch hier nur 1 paar mb traffic

gruß, kman

Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 22 Dezember, 2008, 20:16
Hiobsbotschafter  :P

Sirius ist noch zu früh am Tag, 8° ist irgentwie "ganz tot" kann das sein? 7°O und Teus will nicht so wirklich Spass machen. Scheint noch recht unbenutzt da sehr jung die Frequenz. Mal abwarten!

EDIT:

Lyngsat sagt: Teus nur noch 12566 V, packen die ein ???
42 bzw 53°O mal probiert? Ich komm da ja nicht hin  :P
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: Plastic am 25 Dezember, 2008, 11:56
Hallo,

das ist eine Weihnachtsüberraschung, es gibt das Cube wieder,

wünsche allen frohe Festtage.

PS: in letzter Zeit war wenig los, habe nach den aus auf 8°W auf 7°E gestestet, zahlt sich aber nicht aus!

Gruss, Plastic
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: Plastic am 31 Dezember, 2008, 13:07
Hallo,

auf 8W gibt es noch eine Frequenz zum testen:
12565,V,27500

Gruß, Plastic
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 31 Dezember, 2008, 14:18
Kuck mal zwei Beiträge höher  ;D
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: berti am 31 Dezember, 2008, 14:34
Lyngsat sagt: Teus nur noch 12566 V, packen die ein ???
42 bzw 53°O mal probiert? Ich komm da ja nicht hin  :P

12566: merkwürdiges verhalten, grade getestet : zwei stunden trafik, danach fast null, jetzt kommt grade wieder ein wenig. ( insgesamte qualität= schrott), im stream ne menge cryptischer trafik.

(achtung: location syrien, ausleuchtzone beachten!)
auf 42 krieg ich zwar ein paar transponder  das ist aber fast alles nur  türkisch oder die üblichen schmulledfilmchen/bilder

53 O hab ich antennenprobleme, kein empfang !
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 31 Dezember, 2008, 14:40
Alles nicht schön. Was mich wundert das Du überhaupt etwas verwertbares von 8°W bekommen hast. Hier kam garnichts mehr rein  :(
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: berti am 31 Dezember, 2008, 14:52
HMM. wirklich merkwürdig. Ich hatte ein wenig mit den einstellungen gespielt und hatte dann plötzlich nen lock. signal wie auch schon früher ziemlich mau mit ettlichen unterbrechungen, dachte aber das liegt an der antenne.

Werde das in den nächsten Tagen mal genauer betrachten und den sat bzw transponder mal genauer abscannen.


PS: Getestete Karte ist übrigens ne SatGate/Videotech (Version/Model ???), zum grabben hab ich TSreader pro & skygrabber benutzt.
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 09 Januar, 2009, 17:28
Zitat
nur her mit den argumenten Cheesy
von hier: http://www.dvbcube.org/index.php?topic=11577.msg104158#msg104158

Lass mal hier weiter machen.  :D

Wie lange ist das her das Du daran warst? Ich denke mal da hat sich einiges getan, jag da nur mal den PID Scanner drüber. Ab 1400 wird es langsam interessant  ;) Dumm nur, das die HD Karten unter den Streamern noch nicht so verbreitet sind. Ich weiss, ist kein Wunder, weil sie uns in dem "normalen Betrieb" ja nicht nach vorn bringen. Von daher wird das eng mit Testern  :-\
Ist da mit dem Streamreader "so" noch was zu wollen?
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: berti am 09 Januar, 2009, 17:43
ok, das vorherige im anderen Thread hatte ja nix mehr mit der faq zu tun, also hier weiter.

aber was tun in sachen UDP via sat ?
mein derzeitiger wissensstand:

das UDP-Protokoll wird fast nur für broadcast oder "unwichtiges"zeug benutzt, für die fileübertragung wird es kaum genutzt, schon alleine weil es keine prüfsummen benutzt.

P2P wird auch nicht darüber gefahren, schon wegen der oben genannten probleme.

ist das soweit richtig ?  hat  jemand andere infos hierzu?

edit: aehm, mist, ich hatte deine mail nicht vollständig gelesen, die änderung kam, während ich noch am tippen war - sollte vieleicht die warnung wieder aktivieren :D

Wie lange ich daran war? ich hatte das project kurz nach beginn der cube-pause aus mehreren gründen eingemotted, irgendwie hatte ich da nicht so den spass dran. und auf den von mir besuchten sats ( meist hellas oder 21.5) kam auch nix interessantes. sollte wirklich mal wieder scannenm mal sehen ob sich da was geändert hat. ansonsten: derzeit ist s2 nicht möglich, das letzte gewitter hatte meine beiden hd  karten gekillt. Bin also erst mal mit alter technik unterwegs.

Naja und wie du auch so schün geschrieben hast: HD karten sind bei den grabbern noch nicht allzu verbreited, da müsste mal ein neuer streamreader geschrieben werden.

Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: SiLæncer am 09 Januar, 2009, 17:45
Zitat
mein derzeitiger wissensstand:

das UDP-Protokoll wird fast nur für broadcast oder "unwichtiges"zeug benutzt, für die fileübertragung wird es kaum genutzt, schon alleine weil es keine prüfsummen benutzt.

P2P wird auch nicht darüber gefahren, schon wegen der oben genannten probleme.

ist das soweit richtig ?


Kann ich soweit bestätigen ...
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: Hesse am 09 Januar, 2009, 18:36
Zitat
Naja und wie du auch so schün geschrieben hast: HD karten sind bei den grabbern noch nicht allzu verbreited, da müsste mal ein neuer streamreader geschrieben werden.

Aber einen der überhaupt funktioniert gibt es doch für DVB-S2 Karten, oder ?
Liefert der dann schlechtere Ergebnisse als z.B. eine "normale" (alte) Skystar2 Karte ?
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 09 Januar, 2009, 18:55
@Hesse

mach dir keine Sorgen, skynetr32, HD-3200 und der Fussvogel funktionieren aalglatt  ;D
streamreader für BDA Treiber wirft skynet auch an, hab ich aber nicht weiter verfolgt, hab nebenbei gechattet  ;)
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: -Rotten Zombie- am 24 Januar, 2009, 12:40
Das mit dem udp-programm klingt ziemlich interessant, sicher das es da nirgendwo was brauchbares gibt? bitte mal auf diversen satelliten testen. Gibts eigenlich auch ne skynet version die das mitmacht?
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 24 Januar, 2009, 13:28
HI!!

Wir hatten es seinerzeit mal angetestet mit UDP, dann aber wieder mangels Masse/Qualität verworfen.
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: bigobelix am 23 Juli, 2009, 06:47
Hi @ll
21,6°O
tuner=11387000,H,30000000,A
großer Traffic, aber nur für Hoppelfreunde interessant  ;D

bigobelix
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: berti am 27 September, 2009, 15:47
mal was zum testen:
:
Satellite: Express/AM22
PID: Unknown
FrQ: 10961
Sym: 12000
Vertical
DVB-S1
Time :24-8 AM

have fun
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: willi123 am 11 Oktober, 2009, 21:12
Nicht viel los aber auf Astra 2C, 31.5E ist der Westbeam wieder aktiv:

Carrier frequency 12148.5 MHz
Symbol Rate 27.5 MSPS
Polarization Horizontal
Modulation QPSK
Error correction (FEC): 7/8

viel Spass
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 11 Oktober, 2009, 21:16
Hallo willi123, schön dich mal wieder zu lesen!!!

Erstaunlich das da was geht, nicht mal S2. Muss ich doch mal sehen ob ich da ran komme. Gibt es da auch "schöne" Sachen  ;)  ??
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: willi123 am 11 Oktober, 2009, 21:50
Hallo Spoke1,

gibt "nur das übliche". Ich glaube die verschlüsseln inzwischen auch, auf der Webseite des Betreibers ist von "SlonAx TCP Accelerator" die Rede, das soll wohl Traffic minimieren, Zugriffe beschleuningen und dummerweise ist auch von traffic coding die Rede. Na ja, ein bisschen was geht aber trotzdem, ist ja bei 8W auch noch so. Wahrscheinlich nutzen manche eben die alte Software weiter und machen keine Experimente getreu dem Spruch "never touch a running system".
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 03 Oktober, 2010, 21:10
Es scheint sich was getan zu haben. Ich hab hier eine skynet Version jüngsten Datums (8/2010) wohl optimiert für 7°Ost und skyDSL. Genau, unseren guten alten Kumpel  ;D
Das Ganze trägt den magischen Namen SkyNet_831_Win_DSL und wer es nicht findet darf sich gern an mich wenden.

Settings fast wie gehabt:

# SkyDSL Eutelsat W3
tuner=10770000,H,15731000,A
pids=100

Ich muss für Tests erst einmal XP anschubsen, das kann also ein/zwei Tage von meiner Seite aus dauern.


EDIT:

ich seh grad das es noch eine Version vom 30.9.2010 geben soll. Aber nur mit Premiummitgliedschaft bei speedysh*re :(
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 07 Oktober, 2010, 20:15
Ich hab mich da jetzt endlich mal drangehängt, skynet 0.9100907. Ich muss sagen, joooooaaaaarrrrrrr, geht doch!  ;D

Ingesammt fehlt zwar der hohe DL den man von Zeiten aus 8°W gewohnt ist, dafür ist die "Sprache" nun wieder einheimisch. Mal sehen ob bei den PID's noch was geht, ansonsten freu ich mich auf das WE.
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: Plastic am 07 Oktober, 2010, 23:08
Es gibt eine neue Version Skynet0.9101002 (Skynet 1002)

Werde sie am Wochenende testen!
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: spoke1 am 08 Oktober, 2010, 14:20
Tja, da wir beiden ja wieder dem Frohsinn fröhnen denke ich das es an der Zeit ist dafür ein neues Topic anzufangen.
Mit den alten skynet Versionen geht ja leider nix mehr. Stürzen wir uns auf neue Erlebnisse.  :D
Titel: Re: Alternativen wg. Verschlüsselung auf 8°W
Beitrag von: bigobelix am 16 Oktober, 2010, 12:10
Hi,

die Version 1002 hat eine Nacht überstanden. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich auf 8W grabbe? Mal sehen, wie lange sie durchhält. Die Ausbeute kann von der Quantität voll überzeugen. Von der Qualität reden wir mal lieber nicht. Zur groben Übersicht schalte ich beim ersten Start immer jpg an. Von gestern kurz nach 18:00 Uhr bis heute früh waren es 10047 Bilder >=127k. Richtig gelesen, über 10k. Zum Glück waren ein reichlich süße Hunde- und Welpenbilder dabei.  ;D

bigobelix