Autor Thema: viewer-UHD Ja Nein  (Gelesen 4326 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline moonchild

  • VIP-Cubie
  • *****
  • Beiträge: 132
  • Ich liebe dieses Forum!
Re: viewer-UHD Ja Nein
« Antwort #15 am: 30 Januar, 2015, 20:07 »
Der 4770K hat eine GPU die teilweise beim Dekodieren hilft.

Tip: auf doom9 die Posts von nevcairiel lesen ;)

Offline Hans Vader

  • Ich bin der Kaiser von Romulanien ;-)
  • Mega-Cubie
  • ****
  • Beiträge: 174
Re: viewer-UHD Ja Nein
« Antwort #16 am: 30 Januar, 2015, 20:18 »
Danke für die Info. Demnach hilft im Moment auch keine relativ neue Graka um HEVC flüssig zu dekodieren, bzw. der LAV u.a. Dekoder sprechen die GraKa-Unterstützung noch nicht gut genug an. Hilft wohl nur abwarten... ich bin gespannt.

@Hans Vader : Ich weiß nicht, ob sich die HEVC Testvideos aus dem Netz von den UHD-Testsendern stark unterscheiden. Ich nehme mal an, dass der VLC diese ausschließlich über deine CPU flüssig dekodiert hat. Falls du die Astra UHD-Testsender findest, mich würde noch interessieren, ob z.B. der VLC diese mit deiner Haswell-CPU Intel 4770K (übertaktet?) packt? Wie gesagt, bei Schierilei und mir gibt der HEVC-TS dieser Sender über den VLC gar kein, also nicht mal ruckelndes Bild her.

Mit dem VLC lässt sich zur Zeit kein HEVC wiedergeben. Es lassen sich aber h.265 mit dem VLC erstellen.
Hab mir aber hier ein http://www.elecard.com/en/down...eos.html h.265 File besorgt.
Der Potplayer spielt es ohne Probleme ab. Aber alle 4 Kerne sind teilweise mit bis zu 90% ausgelastet u. der Lüfter der Graka ist deutlich zu hören. ;)
Während bei mpeg4 UltraHD alle 4 Kerne mit max. 10% ausgelastet sind u. der Grakafüfter gelangweilt ist ;D

Meine ersten Test waren alle mit mpeg4 u. Vlc. Daher meine Aussage.
h.265 muss wohl noch etwas verbessert werden.

Lenovo Ultrabook , Ubuntu "Trusty Tahr" /x64, Windows 8.1/x64,

Hauseigenes IP - TV via LinuxVDR
(Intel Celeron Basis ,  2 * Technotrend C-1501 DVB-C
Lubuntu 14.04 x64) ,Streamdev - Plugin , Vnsi - Server -Plugin‎

Banana PI Basis , Tevii S660 TV - USB
Lubuntu 14.04 / Arm , Streamdev - Plugin)

Intel 4770K, NVIDIA GTX 660 , 16 GB DDR3 1600 MHZ, 2* 4 TB HD, 1* 256GB SSD,  1* 128GB SSD, Samsung 28" Ultra - HD-Monitor,
Windoze 7 /x64, Ubuntu 14.04 /x64

Samsung Galaxy Note 3 Lollipop (Aua Zahn ...)

Offline Jürgen

  • der Löter
  • User a.D.
  • ****
  • Beiträge: 4999
  • white LED trough prism - WTF is cyan?
Re: viewer-UHD Ja Nein
« Antwort #17 am: 31 Januar, 2015, 02:06 »
Ich denke auch, man sollte zuallererst einmal eine normale Dateiwiedergabe probieren, um festzustellen, ob das System überhaupt schnell genug ist.

Habe gerade zwei der Elecard Filme heruntergeladen und abgespielt, zunächst auf meinem Hauptrechner mit dem AMD FX-4150 und der passiven Radeon HD 6670.
Als Player habe ich den aktuellen portablen MPC-HC eingesetzt.

Big Buck Bunny in 1080p läuft so einwandfrei.
Allerdings schwankt die CPU-Last dabei zwischen 20 und gut 40 % (laut Windows Ressourcenmonitor), drei Kerne belastet, und der Rechner zieht etwa 80 Watt mehr als in Idle.

Elecard 4K video about Tomsk, part 1 (4K/3840x2160 MPEG2 TS, HEVC) zeigt mehrere mittelstarke Ruckler pro Sekuinde, hat anscheinend keine Tonspur.   
Die CPU-Last legt dabei auf allen vier Kernen nahe 100%, der Energieverbrauch des Rechners geht bis 100 Watt über Idle.
Da höre ich sogar meinen CPU-Lüfter ein wenig (Arctic Cooling F12 auf Arctic Cooling A30 Kühler).

Offenbar kann meine Grafik da gar nicht mithelfen.

Der WMP zeigt bei BBB kein Bild, bei dem tomsk part 1 meckert er über fehlendes Codec.

Auf meinem Win 10 Preview Testrechner mit AMD A6-5400 incl. HD7540D läuft BBB ebenfalls sauber per MPC-HC portable, bei 50 bis gut 90% CPU auf beiden Kernen, allerdings nur ca. 35 bis 40 Watt über Idle.
Das Tomsk part 1 file bringt volle 100% CPU und stottert mit schätzungsweise etwa drei bis sechs Bildern pro Sekunde. Fast 50 Watt über Idle, am guten Energiekostenmessgerät.

Auf beiden Rechnern sind hierfür im Catalyst alle Video-Verbesserungen auf Default gesetzt worden, also teilweise aktiviert.
Desktop und Video Vollbild laufen jeweils in 1080p 50 Hz, Bild und Ton per HDMI zur 4x2 Matrix.

Ich meine, solange eine Dateiwiedergabe nicht ordentlich läuft, braucht man sich über Streams jedweder Art (egal ob DVB oder z.B. Internet) keinen Kopf zu machen.

Also empfehle auch ich, die Test-Dateien von Elecard einfach mal runter zu laden.

BTW, aus früheren Zeiten erinnere ich, dass schon der olle SD MPEG2 Decoder von denen bei mir niemals irgendeine Hardware-Unterstützung fand. 
Seitdem gebe ich für sowas ganz sicher kein Geld aus...

Jürgen
Kein Support per persönlicher Mitteilung!
Fragen gehören in's Forum.

Veränderungen stehen an. Dies ist der bisherige Stand:
28,x°,23.5°,19,2°,13°Ost
,1mØ Multifeed, mit Quattro LNBs; Multiswitches 4x 5/10(+x) - alle ohne Terrestrik und modifiziert für nur ein 12V DC Steckernetzteil (Verbrauch insgesamt 15 Watt)
1mØ mit DiSEqC 1.3/USALS als LNB2 an DVB-S2 STB, aktuell 30°W bis 55°O
1.) FM2A88X Extreme6+, A8-6600K (APU mit 4x 3,9 GHz und Radeon HD8570D), 16GB DDR3 1866, 128GB SSD, 3TB HDD, Win10 x64 Pro 1909 / 10.0.17763.107, Terratec T-Stick Plus (für DAB+), Idle Verbrauch ca. 35 Watt
2.) FM2A75 Pro 4, A8-5600K (APU mit 4x 3,6 GHz und Radeon HD7530D), 8GB DDR3 1600, 128GB SSD, 2TB HDD, Win10 x64 Pro, Idle Verbrauch ca. 45 Watt
3.) Raspberry Pi 512MB u.a. mit Raspbian
4.) GA-MA770-UD3, Phenom II x4 940, 8GB DDR2, Radeon HD6570, 2TiB, USB 3.0, 10 Pro x64 (+ XP Pro 32bit (nur noch offline)), Ubuntu 10.4 64bit, Cinergy S2 USB HD, NOXON DAB+ Stick, MovieBox Plus USB, ...

Samsung LE32B530 + Benq G2412HD @ HDMI 4:2; Tokaï LTL-2202B
XORO HRS-9200 CI+ (DVB-S2); XORO HRT-8720 (DVB-T2 HD)
Empfänger nur für FTA genutzt / ohne Abos
YAMAHA RX-V663 (AV-Receiver); marantz 7MKII; Philips SHP2700 ...
FritzBox 7590 mit VDSL2 50000

Offline Schierilei

  • Mega-Cubie
  • ****
  • Beiträge: 226
  • Ich liebe dieses Forum!
Re: viewer-UHD Ja Nein
« Antwort #18 am: 31 Januar, 2015, 16:31 »
Habe von Elecard das Video 4k Tomsk part3 geladen.Neben bei mit Firefox nicht machber musste den IE benutzen.
Zur Sache,
 Video mit Dem Viewer abgespielt. Bestes Ergebnis.Kaum warnehmbare Ruckler.
Vieleicht wegen fehlenden Ton? Weniger Daten?
Fazit Warten bis ein besserer Encoder auf dem Markt ist
PC: Intel Core i7-4770CPU 3.40 GHz
NVIDIA Ge Force GTX 1070
Win 10
SatDrehanlage mit TT-budget S2-3200
Apli: ,DVBviewer.
Codecs:LAV-Filters
           Audio=AC3-ffdshowAudio Decoder-DivX AAC Decoder.

Offline Jürgen

  • der Löter
  • User a.D.
  • ****
  • Beiträge: 4999
  • white LED trough prism - WTF is cyan?
Re: viewer-UHD Ja Nein
« Antwort #19 am: 01 Februar, 2015, 08:25 »
Den Encoder wirst Du nicht beeinflussen können, denn damit wird der Film ja gemacht.
Abgespielt wird mit dem Decoder, bzw. mit dem Codec (Encoder/Decoder in einem).

Und der sollte Hardwareunterstützung nutzen können (wie bisher z.B. PowerDVD oder MS DTV/DVD), die aber die genutzte Grafik dafür auch bieten können müsste. Beides ist noch Zukunftsmusik, zumal es meines Wissens noch keine 4k Medien gibt, für die dann sowas zu vermarkten sinnvoll wäre.
Freie Codecs können meist (lange Zeit) keine Hardware-Unterstützung nutzen, weil dafür eine Zusammenarbeit mit den Grafik-Herstellern vonnöten wäre. Inhalte-Schutz, NDA, diverse Hemmnisse...

So don't hold your breath...

Jürgen
Kein Support per persönlicher Mitteilung!
Fragen gehören in's Forum.

Veränderungen stehen an. Dies ist der bisherige Stand:
28,x°,23.5°,19,2°,13°Ost
,1mØ Multifeed, mit Quattro LNBs; Multiswitches 4x 5/10(+x) - alle ohne Terrestrik und modifiziert für nur ein 12V DC Steckernetzteil (Verbrauch insgesamt 15 Watt)
1mØ mit DiSEqC 1.3/USALS als LNB2 an DVB-S2 STB, aktuell 30°W bis 55°O
1.) FM2A88X Extreme6+, A8-6600K (APU mit 4x 3,9 GHz und Radeon HD8570D), 16GB DDR3 1866, 128GB SSD, 3TB HDD, Win10 x64 Pro 1909 / 10.0.17763.107, Terratec T-Stick Plus (für DAB+), Idle Verbrauch ca. 35 Watt
2.) FM2A75 Pro 4, A8-5600K (APU mit 4x 3,6 GHz und Radeon HD7530D), 8GB DDR3 1600, 128GB SSD, 2TB HDD, Win10 x64 Pro, Idle Verbrauch ca. 45 Watt
3.) Raspberry Pi 512MB u.a. mit Raspbian
4.) GA-MA770-UD3, Phenom II x4 940, 8GB DDR2, Radeon HD6570, 2TiB, USB 3.0, 10 Pro x64 (+ XP Pro 32bit (nur noch offline)), Ubuntu 10.4 64bit, Cinergy S2 USB HD, NOXON DAB+ Stick, MovieBox Plus USB, ...

Samsung LE32B530 + Benq G2412HD @ HDMI 4:2; Tokaï LTL-2202B
XORO HRS-9200 CI+ (DVB-S2); XORO HRT-8720 (DVB-T2 HD)
Empfänger nur für FTA genutzt / ohne Abos
YAMAHA RX-V663 (AV-Receiver); marantz 7MKII; Philips SHP2700 ...
FritzBox 7590 mit VDSL2 50000

Offline moonchild

  • VIP-Cubie
  • *****
  • Beiträge: 132
  • Ich liebe dieses Forum!
Re: viewer-UHD Ja Nein
« Antwort #20 am: 01 Februar, 2015, 21:15 »
UHD H265 + GTX 960 + LAV filters ist OK (hardware.info) 3 Watt extra Load durch ASIC.

Es soll schon eine Menge x265 Torrents geben. Netflix in UHD und zum Ende des Jahres kommt BR UHD.

Offline Jürgen

  • der Löter
  • User a.D.
  • ****
  • Beiträge: 4999
  • white LED trough prism - WTF is cyan?
Re: viewer-UHD Ja Nein
« Antwort #21 am: 02 Februar, 2015, 00:47 »
Laut Wikipedia enthält die GTX 960 den Videoprozessor VP6.
Leider gibt's dort aber noch keinerlei Details dazu.

Daran wird's dann wohl liegen, wenn's bei Dir so guit läuft.

Meine Grafik-Hardware ist im Vergleich dazu regelrecht antik.
Als Fan von passiv gekühlten oder APU Lösungen werde ich da wohl noch recht viel Geduld brauchen.

Jürgen
(M.I.S.T., kein Smiley für "Alda'schgehamStock")
Kein Support per persönlicher Mitteilung!
Fragen gehören in's Forum.

Veränderungen stehen an. Dies ist der bisherige Stand:
28,x°,23.5°,19,2°,13°Ost
,1mØ Multifeed, mit Quattro LNBs; Multiswitches 4x 5/10(+x) - alle ohne Terrestrik und modifiziert für nur ein 12V DC Steckernetzteil (Verbrauch insgesamt 15 Watt)
1mØ mit DiSEqC 1.3/USALS als LNB2 an DVB-S2 STB, aktuell 30°W bis 55°O
1.) FM2A88X Extreme6+, A8-6600K (APU mit 4x 3,9 GHz und Radeon HD8570D), 16GB DDR3 1866, 128GB SSD, 3TB HDD, Win10 x64 Pro 1909 / 10.0.17763.107, Terratec T-Stick Plus (für DAB+), Idle Verbrauch ca. 35 Watt
2.) FM2A75 Pro 4, A8-5600K (APU mit 4x 3,6 GHz und Radeon HD7530D), 8GB DDR3 1600, 128GB SSD, 2TB HDD, Win10 x64 Pro, Idle Verbrauch ca. 45 Watt
3.) Raspberry Pi 512MB u.a. mit Raspbian
4.) GA-MA770-UD3, Phenom II x4 940, 8GB DDR2, Radeon HD6570, 2TiB, USB 3.0, 10 Pro x64 (+ XP Pro 32bit (nur noch offline)), Ubuntu 10.4 64bit, Cinergy S2 USB HD, NOXON DAB+ Stick, MovieBox Plus USB, ...

Samsung LE32B530 + Benq G2412HD @ HDMI 4:2; Tokaï LTL-2202B
XORO HRS-9200 CI+ (DVB-S2); XORO HRT-8720 (DVB-T2 HD)
Empfänger nur für FTA genutzt / ohne Abos
YAMAHA RX-V663 (AV-Receiver); marantz 7MKII; Philips SHP2700 ...
FritzBox 7590 mit VDSL2 50000

Offline Joutungwu

  • Mega-Cubie
  • ****
  • Beiträge: 178
Re: viewer-UHD Ja Nein
« Antwort #22 am: 02 Februar, 2015, 21:41 »
Tip: auf doom9 die Posts von nevcairiel lesen ;)
Danke für den Tipp, da kann man tatsächlich ne Menge zum Thema HEVC erfahren. Gibt auch eine fps Evaluation von HEVC mit verschiedenen Hardwarekonstellationen. nevcairiel ist ein/der? Programmierer des LAV-Filters.

Der Potplayer spielt es ohne Probleme ab. Aber alle 4 Kerne sind teilweise mit bis zu 90% ausgelastet u. der Lüfter der Graka ist deutlich zu hören. ;)
Habe gerade zwei der Elecard Filme heruntergeladen und abgespielt, zunächst auf meinem Hauptrechner mit dem AMD FX-4150 und der passiven Radeon HD 6670.
Als Player habe ich den aktuellen portablen MPC-HC eingesetzt. Big Buck Bunny in 1080p läuft so einwandfrei. Allerdings schwankt die CPU-Last dabei zwischen 20 und gut 40 % (laut Windows Ressourcenmonitor), drei Kerne belastet, und der Rechner zieht etwa 80 Watt mehr als in Idle.
Elecard 4K video about Tomsk, part 1 (4K/3840x2160 MPEG2 TS, HEVC) zeigt mehrere mittelstarke Ruckler pro Sekuinde, hat anscheinend keine Tonspur.   
Die CPU-Last legt dabei auf allen vier Kernen nahe 100%, der Energieverbrauch des Rechners geht bis 100 Watt über Idle.
Offenbar kann meine Grafik da gar nicht mithelfen.
Auf meinem Win 10 Preview Testrechner mit AMD A6-5400 incl. HD7540D läuft BBB ebenfalls sauber per MPC-HC portable, bei 50 bis gut 90% CPU auf beiden Kernen, allerdings nur ca. 35 bis 40 Watt über Idle. Das Tomsk part 1 file bringt volle 100% CPU und stottert mit schätzungsweise etwa drei bis sechs Bildern pro Sekunde. Fast 50 Watt über Idle, am guten Energiekostenmessgerät.
Ebenso danke an euch. Das zeigt ja deutlich, dass HEVC zur Zeit, ohne Hardwaredekoder (erstmals bei Geforce GTX 960), nur mit aktuell relativ leistungsstarken CPUs nahe am Limit und hohem Stromverbrauch funktionieren würde. Übrigens, sowohl Potplayer als auch MPC-HC scheinen, nach dem was ich auf doom9 gelesen habe, beide LAV Dekoder zu verwenden. nevcairiel schreibt beim Potplayer von "gestohlenem Code"...  :hmm

Ich meine, solange eine Dateiwiedergabe nicht ordentlich läuft, braucht man sich über Streams jedweder Art (egal ob DVB oder z.B. Internet) keinen Kopf zu machen.
Also empfehle auch ich, die Test-Dateien von Elecard einfach mal runter zu laden.
Das stimmt sicher, jedoch sind gerade diese Elecard Test Dateien einer DVB-Aufnahme scheinbar recht ähnlich, weil ebenfalls MPEG-Transportstream. Die 4k HEVC "Tomsk, part 3" Datei läuft auf meinem System ähnlich ruckelig, wie die TS-HEVC-Aufnahmen der UHD-Testsender, alles mit LAV-Dekoder und SmartDVB 0.4.0. Man möchte ja schon wissen, ob und wie UHD-Fernsehen funktionieren würde/könnte.  ;)

Neben bei mit Firefox nicht machber musste den IE benutzen.
Es geht mit dem Firefox mittels Rechtsklick -> Ziel speichern unter... Per Linksklick scheint der FF die .265 Datei als eine Art Textdatei anzusehen und versucht diese 320 MB in Zeichen umzusetzen.  ::)

Zur Sache, Video mit Dem Viewer abgespielt. Bestes Ergebnis.Kaum warnehmbare Ruckler.
Vieleicht wegen fehlenden Ton? Weniger Daten?
Die Bitrate ist jeweils ungefähr gleich mit über 17 Mbps, allerdings liegt die Bildfrequenz des Elecard Videos bei ca. 24 fps, die Bildfrequenz der UHD-Testsender auf Astra 19,2°E bei ca. 50 fps. Vielleicht liegt es daran.

Nun ja, bisher alles noch Spielerei und ineffizient... GTX 960 ist mir zu teuer dafür.  :rg
PC: Intel® Core™ i5-6500, ASRock H170 Pro4S, 16 GB DDR4-RAM, Samsung 850 EVO SATA III 2,5 Zoll 250 GB SSD, KFA2 GEFORCE GTX 960 GAMER OC 4GB, DVBSky S950, Windows 10 Prof. x64
Gäste-PC: Intel® Core™2 Duo Processor E8400, Asus P5K Deluxe/WiFi-AP, 4 GB DDR2-RAM, 250 GB HDD, Sparkle GeForce® GT 430, Hauppauge Nova-S PCI mit TT-Budget BDA-Treiber 5.0.3.6, Windows 10 Prof. x64
Sat.-Technik: Technisat GigaSystem 17/8 G, 4x Quattro-LNBs: 19.2° E, 13.0° E, 28.2° E, 7.0° E
DVB-Software: Mediaportal, SmartDVB

Offline Schierilei

  • Mega-Cubie
  • ****
  • Beiträge: 226
  • Ich liebe dieses Forum!
Re: viewer-UHD Ja Nein
« Antwort #23 am: 13 Juli, 2015, 10:04 »
Hallo wollte nur mal nachfragen ob es schon neue Erkenntnisse gibt um Asrta UHD Test sender ruckelfrei schauen zu können.
PC: Intel Core i7-4770CPU 3.40 GHz
NVIDIA Ge Force GTX 1070
Win 10
SatDrehanlage mit TT-budget S2-3200
Apli: ,DVBviewer.
Codecs:LAV-Filters
           Audio=AC3-ffdshowAudio Decoder-DivX AAC Decoder.

Offline Schierilei

  • Mega-Cubie
  • ****
  • Beiträge: 226
  • Ich liebe dieses Forum!
Re: viewer-UHD Ja Nein
« Antwort #24 am: 06 Oktober, 2015, 14:59 »
Habe aufgerüstet:
Intel(R9)Core(TM) i7-4770CPU 3.40GHz
NVIDIA Ge Force GTX 770
LAV 0.66
Der Sender Fashion 4k bleibt aber immer noch nicht ruckelfrei .
Was reicht denn nun immer noch nicht , um ihn flüssig schauen zu können .?
Ist es die CPU oder die GraKa.??
PC: Intel Core i7-4770CPU 3.40 GHz
NVIDIA Ge Force GTX 1070
Win 10
SatDrehanlage mit TT-budget S2-3200
Apli: ,DVBviewer.
Codecs:LAV-Filters
           Audio=AC3-ffdshowAudio Decoder-DivX AAC Decoder.

Offline Joutungwu

  • Mega-Cubie
  • ****
  • Beiträge: 178
Re: viewer-UHD Ja Nein
« Antwort #25 am: 06 Oktober, 2015, 19:16 »
Die erste NVIDIA Graka, welche HEVC unterstützen soll, ist die Geforce GTX 960. Die GTX 770 kann es nicht. Die Decoder-Unterstützung für HEVC darfst du dabei nicht mit der allgemeinen Leistung für PC-Spiele verwechseln.

Wenn du auf eine Graka verzichten könntest, wäre für Sockel LGA 1150 ein Core i5-5675C oder ein Core i7-5775C mit Iris Pro 6200 in Bezug auf HEVC die bessere Wahl gewesen. Übersicht über Core-I CPUs: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Intel-Core-i-Prozessoren
Vergleiche dazu diese Tabelle: https://communities.intel.com/thread/59216?wapkw=hd+graphics+4600+hevc
Du könntest die HD Graphics 4600 jedoch mal mit aktuellem Treiber testen. Dazu wird der Bildschirm aber an den entsprechenden Ausgang des Mainboards (HDMI wahrscheinlich) angeschlossen, nicht über die Graka, welche dann ungenutzt verbleibt. Mainboard muss außerdem HDMI 2.0 unterstützen.
PC: Intel® Core™ i5-6500, ASRock H170 Pro4S, 16 GB DDR4-RAM, Samsung 850 EVO SATA III 2,5 Zoll 250 GB SSD, KFA2 GEFORCE GTX 960 GAMER OC 4GB, DVBSky S950, Windows 10 Prof. x64
Gäste-PC: Intel® Core™2 Duo Processor E8400, Asus P5K Deluxe/WiFi-AP, 4 GB DDR2-RAM, 250 GB HDD, Sparkle GeForce® GT 430, Hauppauge Nova-S PCI mit TT-Budget BDA-Treiber 5.0.3.6, Windows 10 Prof. x64
Sat.-Technik: Technisat GigaSystem 17/8 G, 4x Quattro-LNBs: 19.2° E, 13.0° E, 28.2° E, 7.0° E
DVB-Software: Mediaportal, SmartDVB

Offline Joutungwu

  • Mega-Cubie
  • ****
  • Beiträge: 178
Re: viewer-UHD Ja Nein
« Antwort #26 am: 22 November, 2015, 19:27 »
Mein altes Mobo Asus P5B hat sich vor kurzem in die ewigen Hardwaregründe verabschiedet, weshalb ich mir ein neues System zusammengestellt habe (siehe Signatur).

Die Kombination aus Geforce GTX 960 mit Treiber Version 359.00, SmarDVB 0.4.0 -> HEVC decoder ->  LAV Video Decoder 0.67 mit Hardware Acceleration DXVA2 (native) sorgt für eine flüssige Wiedergabe der UHD (4k) Sender auf Astra 19.2°E.

Die CPU Auslastung der i5 i6500 CPU schwankt dabei momentan zwischen ca. 15-25 %, wobei noch ein paar andere Programme wie Skype, Steam, Firefox, Speedfan und Windows Explorer geöffnet sind. Wird SmartDVB ausgeschaltet, verbleiben ca. 8-16 % Auslastung. Ohne zu wissen was sonst noch im Hintergrund nebenbei läuft, beträgt die Auslastungsdifferenz demnach grob geschätzte 10 %. 

Die Temperatur der Graka steigt dabei von ca. 31-35 °C im Leerlauf auf 55 °C an, wo sie dann stabil verbleibt. Die GPU Temperatur ist natürlich stark vom individuellen Gesamtsystem abhängig. Außerdem ist diese Karte vom BIOS so voreingestellt, dass die beiden Lüfter erst ab 60 °C anfangen sich zu drehen. Dies lässt sich wohl mit Tuning Software wie dem MSI Afterburner ändern, oder, wenn man mutig genug ist, könnte man wahrscheinlich selbst die BIOS Einstellungen ändern und neu flashen. Ich würde letzteres bei einer neuen Graka jedoch weder selbst versuchen noch empfehlen.

Mit im LAV eingestelltem NVIDIA CUVID Hardware Dekoder ruckelt die Wiedergabe. Es muss also aktuell DXVA2 (native) eingestellt sein.

Joutungwu
« Letzte Änderung: 22 November, 2015, 20:02 von Joutungwu »
PC: Intel® Core™ i5-6500, ASRock H170 Pro4S, 16 GB DDR4-RAM, Samsung 850 EVO SATA III 2,5 Zoll 250 GB SSD, KFA2 GEFORCE GTX 960 GAMER OC 4GB, DVBSky S950, Windows 10 Prof. x64
Gäste-PC: Intel® Core™2 Duo Processor E8400, Asus P5K Deluxe/WiFi-AP, 4 GB DDR2-RAM, 250 GB HDD, Sparkle GeForce® GT 430, Hauppauge Nova-S PCI mit TT-Budget BDA-Treiber 5.0.3.6, Windows 10 Prof. x64
Sat.-Technik: Technisat GigaSystem 17/8 G, 4x Quattro-LNBs: 19.2° E, 13.0° E, 28.2° E, 7.0° E
DVB-Software: Mediaportal, SmartDVB

Offline Schierilei

  • Mega-Cubie
  • ****
  • Beiträge: 226
  • Ich liebe dieses Forum!
Re: viewer-UHD Ja Nein
« Antwort #27 am: 19 Juni, 2016, 08:21 »
Melde mich mal wieder zum Thema.
Benutze:CPU i7-4770 3.40 GHz---GTX970 mit TreiberVom2.6.2016---Tv-Karte TT-S2-3200DVB-S2-BDA.
Damit sollten Die Sender eigentlich flüssig anschaubar sein.Bei mir aber nicht.
Bild und Ton ist da, dann wieder weg, dann wieder da usw. im sekunden Takt.
Was mache ich bloss falsch?
Könnte es denn die TV karte sein. Lav Filter ist auch die neueste Versin.
Wer kann da helfen. Einstellungen usw.
Danke für Antwort
-
PC: Intel Core i7-4770CPU 3.40 GHz
NVIDIA Ge Force GTX 1070
Win 10
SatDrehanlage mit TT-budget S2-3200
Apli: ,DVBviewer.
Codecs:LAV-Filters
           Audio=AC3-ffdshowAudio Decoder-DivX AAC Decoder.

Offline Joutungwu

  • Mega-Cubie
  • ****
  • Beiträge: 178
Re: viewer-UHD Ja Nein
« Antwort #28 am: 19 Juni, 2016, 09:32 »
Das läuft nicht flüssig, weil die GTX 970 die 6. Generation der Hardware Decoder Engine (Pure Video HD VP6/VDPAU Feature Set E) besitzt. HEVC bzw. h.265 wird erst ab der 7. Generation, also VP7 oder VP8 bzw. VDPAU feauture set F oder G, flüssig per Hardwareunterstützung/-beschleunigung dekodiert. Vergleiche hierzu folgende Tabelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo#Table_of_GPUs_containing_a_PureVideo_SIP_block
PC: Intel® Core™ i5-6500, ASRock H170 Pro4S, 16 GB DDR4-RAM, Samsung 850 EVO SATA III 2,5 Zoll 250 GB SSD, KFA2 GEFORCE GTX 960 GAMER OC 4GB, DVBSky S950, Windows 10 Prof. x64
Gäste-PC: Intel® Core™2 Duo Processor E8400, Asus P5K Deluxe/WiFi-AP, 4 GB DDR2-RAM, 250 GB HDD, Sparkle GeForce® GT 430, Hauppauge Nova-S PCI mit TT-Budget BDA-Treiber 5.0.3.6, Windows 10 Prof. x64
Sat.-Technik: Technisat GigaSystem 17/8 G, 4x Quattro-LNBs: 19.2° E, 13.0° E, 28.2° E, 7.0° E
DVB-Software: Mediaportal, SmartDVB

Offline Schierilei

  • Mega-Cubie
  • ****
  • Beiträge: 226
  • Ich liebe dieses Forum!
Re: viewer-UHD Ja Nein
« Antwort #29 am: 09 August, 2016, 08:57 »
Es läuft rund.
GTX1070 gesteckt.Alles i.O.
Dank an joutungwu!
Bin nun Froh.
PC: Intel Core i7-4770CPU 3.40 GHz
NVIDIA Ge Force GTX 1070
Win 10
SatDrehanlage mit TT-budget S2-3200
Apli: ,DVBviewer.
Codecs:LAV-Filters
           Audio=AC3-ffdshowAudio Decoder-DivX AAC Decoder.